Benvenuto nella giungla
Il buon senso dice
età 17+ (io) Perduto o Il signore delle mosche sarebbe stato come se fossero stati scritti da una confraternita universitaria di alcolizzati con una media C collettiva. C'è frequente parolacce (incluso 'f--k'), brevi nudi femminili, alcol e droghe. Nel complesso, questo è un tentativo di satira della gerarchia aziendale, ma fallisce a tutti i livelli, e ciò che rimane è un film gratuitamente volgare, grossolano e poco divertente senza alcun valore redentore, nemmeno come intrattenimento senza cervello.' /> Una commedia terribile, poco divertente e grossolana non ha alcun valore redentore.
- NO
- 2013
- 95 minuti
I genitori dicono
Ancora nessuna recensioneAggiungi la tua valutazioneI bambini dicono
Ancora nessuna recensioneAggiungi la tua valutazione Scaricalo oraRicerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...
il ragioniere è un bel film
Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.
A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?
La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?
Quello che i genitori devono sapere
I genitori devono saperloBenvenuto nella giunglaè un film del 2013 in cui un ritiro aziendale in un'isola deserta porta a orge, schiave del sesso, stupro implicito e droghe - e questo è solo l'inizio. Questo film cerca di essere divertente essendo atrocemente grossolano ma non riesce a essere divertente, quindi il risultato è quello che Perduto o Il signore delle mosche sarebbe stato come se fossero stati scritti da una confraternita universitaria di alcolizzati con una media C collettiva. C'è frequente parolacce (incluso 'f--k'), brevi nudi femminili, alcol e droghe. Nel complesso, questo è un tentativo di satira della gerarchia aziendale, ma fallisce a tutti i livelli, e ciò che rimane è un film gratuitamente volgare, grossolano e poco divertente senza alcun valore redentore, nemmeno come intrattenimento senza cervello.
Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.
Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscriviRecensioni degli utenti
- I genitori dicono
- I bambini dicono
Non ci sono ancora recensioni. Sii il primo a recensire questo titolo.
Aggiungi la tua valutazione
Non ci sono ancora recensioni. Sii il primo a recensire questo titolo.
tornerà un impegno phobe?
Aggiungi la tua valutazione
Qual è la storia?
Chris (Adam Brody) è irrequieto e infelice nel suo lavoro pubblicitario, specialmente quando il suo capo idiota, Phil (Rob Huebel), gli ruba l'idea per una campagna pubblicitaria. Ma tutto cambia quando il loro capo decide che ciò di cui hanno bisogno è un ritiro aziendale in un'isola abbandonata, in cui gli esercizi di fiducia e di costruzione del carattere saranno condotti da un ex marine di nome Storm Rothchild (Jean-Claude Van Damme). Quasi subito dopo lo sbarco sull'isola, tutto va storto. L'anziano pilota che li ha portati lì muore, quindi non hanno modo di tornare a casa. Rothchild sembra essere stato sbranato a morte da una tigre. E Phil ha preso il controllo dell'isola aggiungendo droghe allucinogene al cibo e alle bevande di tutti. Esiliato all'estremità opposta dell'isola, Chris e i suoi pochi alleati rimasti dall'ufficio devono trovare un modo per riprendere il controllo dell'isola da Phil, liberare i suoi colleghi dalle droghe che li stanno trasformando in schiavi e schiave sessuali di Phil, e trovare un modo per far tornare tutti sani e salvi.
È buono?
Questo film non è terribile semplicemente perché i suoi tentativi falliti di umorismo derivano in gran parte dall'essere consapevolmente 'anti-PC'. Anche se questo è certamente una parte di esso, questo film fallisce perché semplicemente non è divertente, in termini di storia, dialoghi, sciocchezze, satira - qualsiasi cosa. La premessa, che gli impiegati sono lasciati a se stessi su un'isola deserta, ha del potenziale, ma quel potenziale non è mai pienamente realizzato. Invece, il film opta per battute e sequenze deboli che coinvolgono orge, uso di droghe, stereotipi razziali e la parola 'gay' utilizzata in un contesto negativo. Il risultato finale è una banale combinazione di Perduto e Il signore delle mosche , con un po' di Spazio ufficio gettato dentro.
Il talento recitativo e comico è presente negli attori, ma è impossibile aggirare una commedia stantia con deboli tentativi di umorismo 'fratello'. Ci sono attacchi di tigri, orge, masturbazione, uso di droghe, discorsi volgari su donne, schiave del sesso e stupri impliciti; tutto questo dovrebbe essere divertente o satirico, ma non lo è. Nemmeno Jean-Claude Van Damme con tutta la kickboxing del mondo è riuscito a salvare questo terribile film.
Parla ai tuoi figli di...
Le famiglie possono parlare di satira. Quando fatto in modo efficace, come e perché funziona? Che cosa sta cercando di satira questo film?
Quali sono alcuni modi in cui questo film cerca di essere divertente essendo 'anti-PC'? L'umorismo funziona o semplicemente rafforza gli stereotipi razziali e di genere?
Se dovessi rifare questo film, quali modifiche suggeriresti?
Dettagli del film
- Nei teatri: 27 aprile 2013
- In DVD o in streaming: 25 marzo 2014
- Cast: Jean-Claude Van Damme, Adam Brody, Rob Huebele
- direttore: Rob Meltzer
- Studio: Studi universali
- Genere: Commedia
- Temi: Avventure , Disadattati e perdenti , Animali selvaggi
- Tempo di esecuzione: 95 minuti
- Classificazione MPAA: NO
- Ultimo aggiornamento: 13 marzo 2020