Revisioni Di Film

Cloverfield

2024

Popolare con i bambini

Il buon senso dice

età 14+ (io)

' /> Il film di mostri teso è rumoroso, frenetico e spaventoso.

PG-13
2008
84 minuti

Salva Vota film Condividere Guarda o acquista

I genitori dicono

età 12+ In base a

I bambini dicono

età 12+ In base a 117 recensioni Scaricalo ora

Ricerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...

Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.

i vantaggi di essere una carta da parati media di buon senso

A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?

La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?

Quello che i genitori devono sapere

I genitori devono sapere che questo film di mostri dal creatore diPerdutogiustamente viene fornito con un avvertimento per gli spettatori che sono sensibili al lavoro di macchina instabile: l'intero film è girato da una prospettiva a mano libera e le immagini sono spesso frenetiche e rumorose. La violenza include attacchi di mostri, persone che corrono e urlano, persone morse da creature in spazi bui, esplosioni, edifici e monumenti in rovina, fuoco, corpi insanguinati e attacchi militari. Alcune delle immagini inizialmente ricordano scene dell'11 settembre. Una delle prime scene mostra una giovane donna a letto (presumibilmente dopo il sesso), con la schiena e il fianco nudi visibili (niente di esplicito). Una scena della festa mostra la scollatura e il bere. Il linguaggio include usi ripetuti di 's--t' e alcuni 'dannati' e 'inferni'.

Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.

Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscrivi

Recensioni degli utenti

I genitori dicono
I bambini dicono

Adulto Scritto da robbie1 7 febbraio 2020 età 12+ Segnala questa recensione Adulto Scritto da EL226 21 luglio 2019 età 7+

Onestamente, non c'è davvero niente di pazzo in questo film che non lascerei guardare a mio figlio di 7 anni. All'inizio c'è un breve linguaggio sessuale implicito, roba... Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .

Adolescente, 14 anni Scritto da YouDecide 10 luglio 2015 età 13+

CloverField

Bene, ho visto CloverField e i genitori guardano che ci sono 3 scene in cui devi stare attento a una donna che fa esplodere perché è stata infettata da uno di Cl... Continua a leggere Segnala questa recensione Adolescente, 13 anni Scritto da pillowduck 1 giugno 2021 età 12+

È bello se ti piace New York City, ma non ho quella nostalgia

Il film nel complesso non è molto buono e il mostro diventa un po' noioso, ma il protagonista è divertente, quindi se ti piace la commedia, questo potrebbe essere per te. io... Continua a leggere Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 117 recensioni per bambini .

è la manifestazione pericolosa?

Qual è la storia?

COVERFIELD inizia in silenzio: Rob (Michael Stahl-David) vaga per un appartamento con vista su Central Park, la sua videocamera puntata sulla sua bella amante, Beth (Odette Yustman). Flirtano e parlano della visita a Coney Island, anche se le tensioni emergono quando la stessa telecamera documenta la festa di addio di Rob: appena promosso al lavoro, è in viaggio per il Giappone. Ma tali banali preoccupazioni vengono rapidamente dissipate quando un gigantesco mostro rettile attacca New York in un assalto che inizialmente ricorda l'11 settembre, con edifici in fiamme, nuvole di polvere e vittime urlanti. Nonostante il rischio, Rob, Lily (Jessica Lucas), Marlena (Lizzy Caplan) e Hud ( T.J. Miller ) si dirigono dal centro per salvare Beth, che è intrappolata nel suo appartamento in centro. Mentre sfrecciano lungo i marciapiedi e arrancano attraverso oscuri tunnel della metropolitana, evitano il grande mostro, le creature più piccole simili a pipistrelli e gli spaventosi assalti militari.

È buono?

Combinando grinta a basso budget con effetti spettacolari, il film utilizza la sua premessa documentaria manuale strettamente focalizzata (ricordando Il progetto Blair Witchir ) per rendere la trama del mostro ancora più spaventosa. La mancanza di contesto o di spiegazione per l'attacco echeggia sentimenti di panico l'11 settembre, quando nessuno poteva prevedere cosa sarebbe successo dopo. Mentre la ricerca romantica per salvare Beth fornisce una trama riconoscibile e alcuni eventi sembreranno familiari (saccheggi, crolli di grattacieli e ponti, persone che usano i telefoni cellulari per documentare il disastro), a differenza di molti film simili, qui non puoi mai essere sicuro di cosa c'è intorno l'angolo successivo.

Ma nonostante tutto il suo mistero, il mostro è principalmente una scusa per l'esperimento più ambizioso del film: creare personaggi dall'azione momento per momento, piuttosto che dall'emozione irresistibile. Dato che vengono gettati quasi immediatamente nel caos, nessuno di loro è particolarmente ben disegnato o addirittura simpatico. Invece, sono schizzi emotivi di paura e incertezza piuttosto che individui con background e futuro. Come puoi vedere dalle diverse altre figure anonime che tirano fuori i loro telefoni cellulari per catturare il tumulto, i personaggi del film sono di una generazione completamente a loro agio con il concetto che dovrebbero documentare tutto ciò che li circonda, così come le proprie 'testimonianze'. ' Definito dal suo tempo e luogo (l'America dopo l'11 settembre), il film è intelligente, straziante e una corsa sfrenata.

quanto dura il musical del liceo 2

Parla ai tuoi figli di...

Le famiglie possono parlare se le immagini del film ricordano loro l'11 settembre. Pensi che fosse intenzionale? In che modo quell'evento – gran parte del quale è stato catturato dai media e mostrato in televisione – ha influenzato i successivi film horror/d'azione?
Perché New York è una città target così attraente in questi film?
Le riprese a mano libera rendono l'azione più spaventosa? Perché o perché no? Quali altri film/media hanno utilizzato questo approccio?
Il film è accurato nella sua rappresentazione di come gli eventi pubblici sono documentati (immediatamente filmati, commentati, bloggati, ecc.) nel mondo di oggi?