Revisioni Di Film

Zio Buck

2024

Popolare con i bambiniI genitori consigliano

Il buon senso dice

età 13+ (io)

' /> La commedia degli anni '80 su una babysitter scapolo ha volgarità, sesso.

PG
1989
100 minuti

Salva Vota film Condividere Guarda o acquista

I genitori dicono

età 11+ In base a

I bambini dicono

età 11+ In base a 37 recensioni Scaricalo ora

Ricerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...

Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.

A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?

La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?

Quello che i genitori devono sapere

I genitori devono saperloZio Buckè un film diretto da John Hughes del 1989 in cui John Candy interpreta un adulto perennemente irresponsabile portato a fare da babysitter ai suoi nipoti a causa di un'emergenza familiare. Entro i primi cinque minuti, una ragazza adolescente, mentre scambia cose spiacevoli con suo fratello e sua sorella, dice 'merda' e 's--t', seguita dal fratello che dice 'dannazione' e la bambina che dice 's--t'. ' Più tardi, il ragazzo chiede a sua sorella adolescente se sta 'aspettando il tuo sesso?' Mentre le parolacce dei bambini più o meno rallentano dopo l'inizio, anche gli adulti usano parolacce e fanno riferimento a 'scherzi sui dildo', e un vicino pensa erroneamente che Buck stia facendo sesso nella lavanderia a causa dei suoni che emette mentre cerca di disinceppare una lavatrice imballata. Gli adolescenti bevono e fumano; il fidanzato dell'adolescente vuole chiaramente fare sesso con lei e in seguito viene visto impegnato in preliminari non consensuali con un'altra ragazza a una festa. Da parte sua, lo zio Buck fuma sigari, beve birra in eccesso, parla di nomignoli per le parti intime della sua ragazza (culminando nel suo nome per la sua parte privata, 'Felix'), e sembra guadagnarsi da vivere impegnato in varie truffe che coinvolgono il gioco d'azzardo. . Tuttavia, il film tenta di dipingere un'immagine accurata della vita adolescenziale degli anni '80 e i personaggi iniziano a vedere gli errori nei loro modi e stili di vita.

Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.

Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscrivi

Recensioni degli utenti

I genitori dicono
I bambini dicono

Adulto Scritto da Matt B. 24 maggio 2015 età 13+

Questo film ha troppo linguaggio per essere PG. Sono davvero sorpreso dalla valutazione. Ha la parola d*ck in esso che è il linguaggio PG-13. E la scena sensuale... Segnala questa recensione Adulto Scritto da AmyB 9 23 maggio 2015 età 12+

Pensavamo di guardare un film divertente per tutta la famiglia, ma sentivamo di disattivare l'audio o di spiegare l'intero film. Il turpiloquio non si ferma e la scena tra un adolescente... Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .

Bambino, 11 anni 11 maggio 2017 età 10+

10+

Adoro questo film, è classificato PG, ma ha alcune scene come il trapano, ha un sacco di parolacce, ma ehi. Guardo questo film da quando avevo 9 anni (sono... Continua a leggere Segnala questa recensione Adolescente, 13 anni Scritto da Justino4 30 aprile 2011 età 9+

Alzato le spalle

Ci sono un sacco di chiacchiere su droghe, cose sessuali e imprecazioni racchiuse all'interno di questo film. Dovrebbe essere PG-13. Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 37 recensioni per bambini .

buon senso media lego film 2

Qual è la storia?

Buck Russell ( John Candy ), 40 anni, è uno scapolo disoccupato e scommesse sportive che vive in un appartamento disordinato, legato alla sua fidanzata di lunga data, Chanice (Amy Madigan), che vuole sistemarsi con lui. La pecora nera della famiglia, Buck è scioccato quando suo fratello chiama. È un'emergenza: il padre di sua cognata ha avuto un attacco di cuore e hanno bisogno che Buck rimanga nella loro elegante casa di periferia per guardare i bambini mentre escono dalla città. Buck entra in una situazione familiare scomoda. Little Mazy (Gaby Hoffman) e Miles (Macaulay Culkin) vanno d'accordo con il grande e sciocco zio orsacchiotto. Ma la nipote quindicenne Tia (Jean Kelly) odia decisamente Buck. Il suo risentimento e la ribellione adolescenziale contro sua madre prendono la forma di sarcasmo altezzoso, abbigliamento progressista e frequentazione di una folla vagamente 'goth'. Alla fine la faida di Tia con Buck supera il limite e provoca un vero dolore. Ma hai la sensazione che la ragazza stia solo imitando, in caricatura, gli adulti tipicamente mocciosi dalla sua parte dei binari.

È buono?

NelZio Buck, John Hughes ha creato un simpatico eroe che mostra sia le virtù che gli svantaggi di comportarsi come un bambino grande. I vantaggi superano gli aspetti negativi, però, o almeno questo è il caso che Hughes cerca di fare. Come ha fatto in Carina in rosa e Il club della colazione , Hughes fa sembrare che la struttura di classe in America sia divisiva tanto quanto i ducati e i cittadini comuni in Jane Austen 's cortile.

E, quando Buck accetta di badare ai bambini, non solo lo aiuta a evitare un lavoro che Chanice ha programmato per lui, ma dovrebbe anche dimostrarle che può essere una figura da genitore responsabile suo malgrado. C'è abbastanza slapstick e roba che cade con Candy che recita in modo sciocco per compiacere gli spettatori che non cercano cose pesanti, e la recitazione è tutta nel segno.

Parla ai tuoi figli di...

Le famiglie possono parlare dei conflitti tra i vari personaggi. Pensi che Buck avrebbe potuto gestire la cattiva ragazza Tia in un modo più produttivo? Credi nel modo in cui la storia viene fuori? Buck stesso è cresciuto un po' alla fine? Cosa pensi che accadrà tra lui e Chanice?
Negli anni '80, John Hughes, il direttore diZio Buck, si è fatto un nome realizzando film che hanno cercato di andare oltre i tipici stereotipi triti degli adolescenti e di trasmettere la realtà delle famiglie divise, dell'uso di droghe e alcol, del sesso adolescenziale, delle cricche e del non adattamento oltre a fare i conti con primi amori, maggiori responsabilità e futuri incerti. Dove e come queste rappresentazioni di adolescenti sembrano (e sembrano) datate, e quali sono alcuni dei modi in cui le questioni affrontate sono ancora discusse decenni dopo l'uscita di questi film?
Se potessi rifare questo film, come lo faresti? Chi sarebbe il protagonista?