Strano deserto

Che Film Vedere?
 
Immagine del poster del film Strange Wilderness

Il buon senso dice

età 17+ (io)

' /> La 'commedia' poco divertente è cruda, profana, piena di droga.
  • R
  • 2008
  • 86 minuti
Salva Vota film Condividere Guarda o acquista

I genitori dicono

età 15+ In base a

I bambini dicono

età 16+ In base a 13 recensioni Scaricalo ora

Ricerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...

canti d'amore per riportarlo indietro

Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.







A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?

La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?

933 numero angelico

Quello che i genitori devono sapere

I genitori devono sapere che questa commedia disgustosa esagerata della società di produzione di Adam Sandler è piena di battute rozze, alcune delle quali sono (molto probabilmente intenzionalmente) offensive: i personaggi si prendono gioco di come i messicani parlano e parlano delle donne come se non sono altro che oggetti sessuali. Anche gli animali sono sessualizzati (che schifo). C'è un po' di nudità - donne casuali che ballano a seno nudo in perizoma e primi piani di genitali maschili - e un frequente uso di droghe (in particolare marijuana). I personaggi giurano una striscia blu, favorendo in particolare 'f--k' e le sue derivazioni).

Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.

Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscrivi

Recensioni degli utenti

  • I genitori dicono
  • I bambini dicono
Genitore di un bambino di 2 anni Scritto da alot 5 febbraio 2010 età 16+

Strange Wilderness è per le persone che sono sballate e amano ridere. È una situazione fuori dal comune. E i personaggi sono incredibili perché ci sono volti... Segnala questa recensione Genitore di un bambino di 11 anni Scritto da Jenoi 8 gennaio 2010 età 14+

Non preoccuparti nemmeno, questo film è stato uno dei film più zoppi che abbia mai visto. L'unica parte divertente è stata l'inquadratura dello squalo dai denti sporgenti che avresti... Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .

Adolescente, 14 anni Scritto da Eddie12345 15 ottobre 2014 età 13+

Grezzo e inappropriato, ma è uno dei film più divertenti del 2008

Ora so che questo è un po' inappropriato ma è davvero divertente. Ci sono qualcosa come 20 f*ck's (e i suoi derivati) qualche parola 's', accidenti, diavolo, bi... Continua a leggere Segnala questa recensione Adolescente, 14 anni Scritto da Clorox candeggina 1 aprile 2021 età 11+

stupida commedia

Questo film commedia non era buono anche se conteneva Jonah Hill. Non consiglio questo film. Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 13 recensioni per bambini .





Qual è la storia?

Lo spettacolo naturalistico dell'esperto di fauna selvatica Peter Gaulke (Steve Zahn), che ha ereditato dal padre leggenda della TV, è sull'orlo della cancellazione. Il suo equipaggio è composto da sballoni e la sua conoscenza della vita animale è dubbia nel migliore dei casi (esempio di voce fuori campo: 'Gli orsi sono un popolo orgoglioso, anche se non sono persone di per sé'). Ma ha un'ultima possibilità per salvare lo spettacolo: un episodio imperdibile che conquisterà il suo manager della stazione ( Jeff Garlin ). Inserisci un dispositivo di trama fragile: un informatore dice di aver individuato Bigfoot e può condurre Peter dove vive la creatura. Se Peter riesce a catturare la leggenda in azione, lo spettacolo è salvo.

gli estranei di s. e. suggerimento

va bene?

Non c'è narrazione qui e le battute sono senza vita o semplicemente brutte. Il mistero più grande in STRANGE WILDERNESS non è se la troupe troverà mai Bigfoot (probabilmente gli spettatori non se ne preoccuperanno prima che il punto della trama sarà risolto); è così che i produttori sono riusciti a mettere insieme un cast abbastanza buono e continuano a fare un tale disastro. Considera questo: il 'momento clou' del film è un bavaglio che ha un tacchino che si aggrappa alle parti intime di Peter con il suo becco.

Zahn ha del potenziale. È un fannullone e simpatico, fa battute senza venderle troppo. Ma il suo fascino spensierato purtroppo non gli fa bene in questa commedia poco brillante. Davvero, si merita molto di meglio, e anche la musa di Judd Apatow Jonah Hill, che interpreta l'assistente di Peter, avrebbe dovuto tenersi alla larga.

Parla ai tuoi figli di...

  • Le famiglie possono parlare del motivo per cui Hollywood è motivata a produrre commedie grossolane. Qual è il loro fascino? Perché alcuni hanno successo (e in realtà sono divertenti), mentre altri falliscono? Cosa rende una buona commedia? Quando l'umorismo rientra nella categoria di 'di cattivo gusto'? Chi determina cosa conta come 'cattivo gusto' per cominciare?

Dettagli del film

  • Nei teatri: 1 febbraio 2008
  • In DVD o in streaming: 19 maggio 2008
  • Cast: Allen Covert, Jonah Hill, Steve Zahn
  • direttore: Fred Wolf
  • Studio: Immagini di primaria importanza
  • Genere: Commedia
  • Tempo di esecuzione: 86 minuti
  • Classificazione MPAA: R
  • Spiegazione MPAA: linguaggio continuo, uso di droghe, umorismo crudo e sessuale.
  • Ultimo aggiornamento: 21 settembre 2019