Revisioni Di Film

Londra è caduta

2024

Il buon senso dice

età 17+ (io) La caduta degli dei . Come il primo film, presenta tonnellate di violenza; molti punti di riferimento della vita reale sono raffigurati distrutti e innumerevoli passanti innocenti vengono uccisi. Il bravo ragazzo spara, pugnala e uccide molti cattivi senza conseguenze o rimorsi. Gli spettatori vedranno morti raccapriccianti e molto sangue, oltre a esplosioni. Anche il linguaggio è forte, con molti usi di 'f--k', 's--t' e altro ancora. L'uso di sostanze e il sesso non sono davvero problemi. In mezzo al caos violento ci sono messaggi sul patriottismo e sul fare qualcosa contro il non fare nulla.

' /> Il sequel deludente è senza vita, violento e deprimente.

R
2016
99 minuti

Salva Vota film Condividere Guarda o acquista

I genitori dicono

età 16+ Basato su

I bambini dicono

età 14+ In base a 17 recensioni Scaricalo ora

Ricerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...

Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.

cos'è l'arancione è il nuovo nero valutato?

A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?

La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?

Quello che i genitori devono sapere

I genitori devono saperloLondra è cadutaè il seguito del 2013 La caduta degli dei . Come il primo film, presenta tonnellate di violenza; molti punti di riferimento della vita reale sono raffigurati distrutti e innumerevoli passanti innocenti vengono uccisi. Il bravo ragazzo spara, pugnala e uccide molti cattivi senza conseguenze o rimorsi. Gli spettatori vedranno morti raccapriccianti e molto sangue, oltre a esplosioni. Anche il linguaggio è forte, con molti usi di 'f--k', 's--t' e altro ancora. L'uso di sostanze e il sesso non sono davvero problemi. In mezzo al caos violento ci sono messaggi sul patriottismo e sul fare qualcosa contro il non fare nulla.

Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.

Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscrivi

Recensioni degli utenti

I genitori dicono
I bambini dicono

Adulto Scritto da Studente della verità 27 marzo 2016 età 15+

sono andato a questo film con mio padre unclr e cugino pompato e lasciato pompato è stato fantastico. sì, è stato volontario, ma i bambini hanno visto peggio dice la parola f 37 volte ma... Segnala questa recensione Genitore di un 13enne Scritto da Sam A. 17 luglio 2018 età 13+

Un sacco di combattimenti, sparatorie, esplosioni. Molto attraente per gli adolescenti maturi e alcuni preadolescenti Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .

Bambino, 11 anni 12 febbraio 2021 età 12+

Non buono come l'originale

Mi piace questo film, ma non così buono come è caduto l'olimpo. è molto violento e ha tonnellate di linguaggio. Segnala questa recensione Adolescente, 13 anni Scritto da Box1 21 gennaio 2021 età 18+

Solo per adulti maturi!!

Io e la mia famiglia abbiamo visto questo, e siamo rimasti delusi. Alla fine abbiamo buttato via il DVD. Molto violento, solo per adulti maturi. Storia debole. Se stai cercando... Continua a leggere Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 17 recensioni per bambini .

significato di 221

Qual è la storia?

In LONDON HAS FALLEN, l'agente dei servizi segreti Mike Banning ( Gerard Butler ) sta pensando di andare in pensione, soprattutto perché sua moglie ( Radha Mitchell ) sta per avere un bambino. Ma prima che Mike possa consegnare il suo distintivo, il primo ministro inglese muore inaspettatamente e i leader di tutto il mondo sono invitati a Londra per il funerale, incluso il presidente degli Stati Uniti Asher (Aaron Eckhart). Mike accompagna il presidente attraverso lo stagno con pochissima preparazione e, una volta lì, un terrorista lancia un attacco totale in rappresaglia per un attacco di droni degli Stati Uniti due anni prima che ha ucciso la famiglia del terrorista. Mike raccoglie il presidente e lo porta via per le strade della città, ma con i cattivi travestiti da poliziotti e militari, di chi può fidarsi? E può fermare il malvagio piano generale?

È buono?

Chiunque stesse chiamando per un sequel di La caduta degli dei avrebbero dovuto stare attenti a ciò che desideravano; questo sequel prende in prestito spudoratamente da molti classici d'azione e finisce per essere senza vita e oscuro.Londra è cadutaè interessante quando mostra la logistica di riunire così tanti leader mondiali in un unico posto, ma quell'ordine si trasforma rapidamente in un caos paralizzante. E il regista Babak Najafi usa almeno un'impressionante ripresa di 60 secondi, ma questo lascia ancora circa 90 noiosi minuti per sgobbare.

Butler non è Harrison Ford o Bruce Willis; non riesce a sopportare le battute stupide che gli offre la sceneggiatura. Altri attori nominati all'Oscar ottengono ancora meno dialoghi, e molti di questi sono forzati e goffi. Non c'è nessuno con cui connettersi. La maggior parte dell'azione è sottosviluppata o si basa sulla coincidenza. E, peggio ancora, il film potrebbe lasciarti depresso e in colpa, chiedendoti se, in questi giorni, i film sugli attacchi terroristici su larga scala dovrebbero essere commercializzati come intrattenimento clamoroso?

Parla ai tuoi figli di...

Le famiglie possono parlareLondra è cadutala violenza. È emozionante o inquietante? Qual è la differenza? Qual è l'impatto della violenza dei media sui bambini?
numero 2424
Nel film, i terroristi fanno esplodere una città reale e uccidono sia gli astanti innocenti che i leader mondiali. Come ti senti all'idea di trasformare una situazione terrificante in un intrattenimento? È sconvolgente? Quali altre emozioni hai provato?
Il discorso del vicepresidente alla fine del film sostiene di essere coinvolti, piuttosto che non fare nulla. Sei d'accordo o in disaccordo? Quali altri fattori potrebbero essere coinvolti?
Come si confronta il film con la voce precedente,La caduta degli dei? Quale ti piace di più e perché?