Revisioni Di Film

I campi di sterminio

2024

Immagine della locandina del film Killing Fields

Il buon senso dice

età 16+ (io)

' /> Film intenso e violento sul brutale regime cambogiano.

R
1984
142 minuti

Salva Vota film Condividere Guarda o acquista

I genitori dicono

età 15+ Basato su

I bambini dicono

età 15+ Basato su 1 recensione Scaricalo ora

Ricerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...

Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.

si, puoi manifestare una persona specifica

A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?

La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?

Quello che i genitori devono sapere

I genitori devono saperloI campi di sterminioè un dramma del 1984 sugli orrori di un regime cambogiano degli anni '70 che sono stati in parte scatenati dalle politiche americane sbagliate durante la guerra nel vicino Vietnam. Un giornalista americano rimane pericolosamente troppo a lungo per coprire le atrocità e lascia il suo compagno giornalista e traduttore cambogiano a subire torture, fame e lavori forzati sotto il dominio dei Khmer Rossi, un regime duro noto per il suo disprezzo per la vita umana e per la 'pulizia' dei Paese di due milioni di innocenti cittadini 'indesiderabili'. Vengono mostrati o suggeriti omicidi sanguinosi, attentati dinamitardi e atrocità indicibili. Un uomo con un bambino in braccio calpesta una mina ed entrambi muoiono. Centinaia di corpi e scheletri sono sparsi sulle strade e nelle risaie. La disumanità è ampiamente rappresentata, ma lo sono anche la gentilezza e la generosità quando le persone lavorano insieme per cercare di salvare vite umane. I bambini sono sia informatori che assassini qui. Gli adulti bevono alcolici e fumano sigarette. La lingua include 'f--k' e 's--t.'

Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.

Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscrivi

Recensioni degli utenti

I genitori dicono
I bambini dicono

Adulto Scritto da Walter White 10 febbraio 2021 età 15+ Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .

Adolescente, 17 anni Scritto da FilmmakerofAnime 13 agosto 2018 età 15+ Ha la migliore fotografia che ha vinto gli Academy Awards per la migliore fotografia, tra cui 2 vittorie per il miglior attore non protagonista e il miglior montaggio, ma il gran... Continua a leggere Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 1 recensione bambino .

Qual è la storia?

THE KILLING FIELDS racconta una storia vera, simile a quella al centro di Prima hanno ucciso mio padre , anche se qui l'accento è posto sugli sforzi dei corrispondenti di guerra stranieri per pubblicizzare il destino di milioni di cambogiani innocenti distrutti dalle bombe americane e da un governo comunista insorto che governava con terrore e omicidio. Il pluripremiato giornalista Sydney Schanberg ( Sam Waterston ) è un motivatoNew York Timesgiornalista che rischia la vita per scoprire la verità sugli attentati segreti americani in Cambogia mentre la fallita guerra del Vietnam stava mandando il suo caos nel vicino paese del sud-est asiatico. Il suo partner nel giornalismo e traduttore è Dith Pran (Haing S. Nor), un cambogiano intraprendente e coraggioso che rischia anche la vita ogni giorno perIl New York Times. Schanberg mette se stesso, Pran e la sua famiglia in una lista di evacuazione, ma Schanberg decide di rimanere nel paese e coprire la storia. Per lealtà e senso del dovere, Pran mette la sua famiglia su un elicottero e rimane con Schanberg. Quando le condizioni li costringono ad evacuare con gli ultimi giornalisti rimasti, i Khmer Rossi, ora pienamente in carica, rifiutano di permettere ai cambogiani di partire. Vengono fatti sforzi per forgiare un passaporto britannico per Pran, ma falliscono. L'ultimo terzo del film si concentra sui giorni di Pran come lavoratore forzato maltrattato e affamato che riesce dopo anni a fuggire e scappare. Tornato a casa, Schanberg sta scrivendo lettere alle organizzazioni di rifugiati e si sente in colpa per non aver costretto Pran ad andarsene prima. Si noti che una volta tornato negli Stati Uniti Pran ha lavorato come fotografo perIl New York Timesper molti anni.

È buono?

Questo è un film pieno di tensione e frenetico su un periodo difficile e sanguinoso nella storia americana e del sud-est asiatico. Sulla base delle esperienze reali di Schanberg e Pran che coprono il dominio genocida dei Khmer Rossi in Cambogia,I campi di sterminioporta il pubblico in quei tempi terribili in modo convincente.

Haing S. Nor, un medico cambogiano, interpreta Dith Pran con una concentrazione e un'intensità sorprendenti. È come se Pran stesse interpretando se stesso. Waterston fa un ottimo lavoro nel ritrarre un uomo così interessato a ottenere la storia che sembra mancare l'umanità e la sofferenza delle vittime che vede. In una scena a New York, Schanberg guarda un nastro di cattive azioni in Cambogia e sembra più commosso dal nastro che dal vedere le vere atrocità a cui ha assistito personalmente quando stava coprendo la guerra. È merito del film che Schanberg non sembri un eroe qui. È spesso condiscendente e impaziente. La sua arroganza e la sua ricerca risoluta di storie lo rendono un grande reporter ma non un essere umano. Sa che avrebbe dovuto insistere che Pran lasciasse la Cambogia quando era sicuro, ma a Schanberg conveniva tenere con sé il suo traduttore indispensabile, quindi non ha fatto pressioni sul suo amico e collega per salvarsi quando era possibile. Aggiungete a ciò il fatto che Pran aveva moglie e figli e Schanberg non aveva nessuno e, tra le righe, si può discernere un vero ritratto di buon carattere in contrasto con uno di spavalderia e spavalderia.

655 numero angelico amore

Parla ai tuoi figli di...

Le famiglie possono parlare del motivo per cui Pran è rimasto con Schanberg inI campi di sterminioquando ha avuto la possibilità di partire con la sua famiglia. Pensi che Pran fosse disposto a rischiare la vita per ottenere più storie per il?New York Times? È possibile che Pran credesse che Schanberg non sarebbe sopravvissuto senza il suo aiuto?
I brutali e repressivi Khmer Rossi erano intenti a uccidere tutte le persone istruite - insegnanti, medici, avvocati - in modo da poter indottrinare, mentire e controllare le persone ignoranti nel loro nuovo modo di vivere. Quale effetto pensi possa avere sul futuro di un paese uccidere le persone istruite di una società?
Perché pensi che la pulizia etnica e il genocidio si ripetano nel corso della storia? A cosa pensi possa servire ai regimi repressivi?
Cosa possiamo fare come società per assicurarci che queste atrocità non si ripetano?

Dettagli del film

Nei teatri: 1 febbraio 1984
In DVD o in streaming: 22 novembre 2016
Cast: Sam Waterston, Haing S. Nor, John Malkovich, Spalding Gray, Julian Sands
direttore: Rolland Joffe
Studio: Collezione Warner Archive
Genere: Dramma
Punti di forza del carattere: Coraggio, Perseveranza
Tempo di esecuzione: 142 minuti
Classificazione MPAA: R
Spiegazione MPAA: per la violenza e le atrocità e per il linguaggio.
Premi/onorificenze: Riconoscimento accademico
Ultimo aggiornamento: 20 settembre 2019