Il Bambino Di Rosmarino

Ereditaria: parliamo di quel finale (e perché la gente lo odiava)

2024

ereditario , l'ultimo di una serie di film horror d'autore di successo di A24, ha un finale piuttosto stimolante; uno che, probabilmente, trae influenza da tre dei migliori film horror mai realizzati.

I critici adorano il film del regista Ari Aster, ma ha un D+ CinemaScore , che è l'equivalente cinematografico di un exit poll. Quindi il pubblico cinematografico in generale non era un fan di ereditario , e questa dicotomia ha portato molte persone a parlare del film, specialmente del finale.

Quindi parliamone.

**Avviso spoiler: ci sono spoiler per ereditario sotto**

Proprio come nel 1973 L'esorcista , ereditario salva la maggior parte del suo orrore soprannaturale ad alto numero di ottani per il suo terzo atto. E molto simile al 1968 Il bambino di rosmarino e 1973 L'uomo di vimini , ereditario i momenti finali coinvolgono spiegazioni vocali esplicite di ciò che stai vedendo sullo schermo.

Una delle cose che molti critici (e alcuni fan dell'horror di vecchia data) amano ereditario ecco come è un tale ritorno ai film degli anni '60 e '70, quando i film dell'orrore erano più interessati a costruire lentamente la tensione piuttosto che fare affidamento su spaventosi salti.

Ma, record scratch, non credo ereditario il finale funziona e, più penso ai film da cui è influenzato, più trovo ereditario carente al confronto.

EREDITARIO VS. L'ESORCISTA

L'esorcista è la storia di come la discesa di una giovane ragazza nella follia soprannaturale mette in ginocchio una madre e la sua ragione scientifica mentre contemporaneamente risponde alle preghiere di un dubbioso prete per sapere se esiste davvero un Dio nel modo più terrificante possibile.

Tutto ciò che accade nei primi due atti di L'esorcista è al servizio di quella storia e dove conduce. Quando finalmente arriviamo nella camera da letto di Regan e la sua testa inizia a girare, vomitando zuppa di piselli per tutto il tempo, il peso di quel caos visivo è davvero sentito. Crediamo fermamente che Chris MacNeil, non importa quanto ami sua figlia, sia impotente di fronte al puro male satanico. E non abbiamo nemmeno idea se padre Karras abbia la forza d'animo spirituale per avere successo.

Di conseguenza, tutto ciò che accade in quella stanza alla fine di L'esorcista è emotivamente guadagnato. La conclusione e il modo in cui porta simultaneamente catarsi e incertezza si guadagna a causa del modo in cui il terzo atto esegue tutto ciò che i primi due atti hanno impostato.

ereditario , al confronto, manca di una visione chiara. In teoria, è la storia di come la morte di una donna scateni una reazione a catena che porta al degrado soprannaturale della sua famiglia, ma i ritmi individuali e le scene non si collegano.

Spendiamo tanto di ereditario segue Annie (Toni Collette) mentre cerca di svelare il mistero che sta accadendo intorno a lei. Annie è la cosa più vicina che abbiamo a una protagonista, ma non ci viene fornita alcuna spiegazione del perché le sue motivazioni e i suoi pensieri cambino così completamente alla fine, al di là dell'implicazione che ha perso la testa.

Allo stesso modo, la disconnessione di Annie da suo marito, Steve, fa sì che la sua morte infuocata sia visivamente più eccitante di quanto non lo sia emotivamente.

L'unico altro personaggio che iniziamo a capire abbastanza da poterci relazionare è il figlio di Annie, Peter (Alex Wolff), ma la transizione verso lui come protagonista avviene così tardi nel film che sembra stridente.

Esistono così tante cose solo per spaventare, ma mancano di sostanza: il clic incessante di Charlie, le sculture della casa di Annie, le apparizioni spettrali della madre di Annie, Ellen, e, più tardi, Charlie. A quale scopo servono questi elementi per la narrativa più ampia? Come sono al servizio della storia complessiva? Non credo che lo siano.

maze runner la recensione delle prove bruciate

Al contrario, gli scopi della seduta spiritica di Joan, il culto misterioso e l'identità del demone, Paimon, sono chiariti in modo esplicito, il che ci porta a ereditario le altre due influenze cinematografiche.

Credito: British Lion Films

EREDITARIO VS. IL BAMBINO DI ROSEMARY E L'UOMO DI VIMINI

ereditario termina con la rivelazione che Joan è un membro di un culto satanico che, alla fine, riesce nel loro obiettivo di trasferire l'anima di Charlie nel corpo di Peter. Lo fanno perché Charlie è in realtà Paimon, uno dei re dell'inferno, e Paimon aveva bisogno di un corpo maschile forte per avere influenza sulla Terra. Il resto della famiglia è morto e il culto sarà ricoperto di ricchezze.

Tutto questo è spiegato, in voiceover, alla fine del film. Torneremo su questo tra un momento.

Il bambino di rosmarino , oltre a ospitare ogni ansia del panico satattico della metà del XX secolo, parla del terrore della maternità e del parto. La gravidanza di per sé, solo le trasformazioni imprevedibili che impone a un corpo, sono terrificanti.

Ma la parte più spaventosa di Il bambino di rosmarino è la sua conclusione. Quando Roman dichiara, nel modo più diretto e letterale possibile, 'Dio è morto, Satana vive', Rosemary non può negare la verità sulla discendenza di suo figlio. Proprio come in ereditario , i cultisti espongono i fatti al pubblico in un inglese semplice e parlato.

Tuttavia, non sono loro ad essere così terrificanti, ma Rosemary stessa, che, di fronte alla possibilità di afferrare la sua progenie Satana e lanciarla e lui fuori dalla finestra verso la morte, lo fa addormentare tranquillamente, sorridendo per tutto il tempo.

Ogni madre, in fondo, teme che suo figlio possa portare dolore e sofferenza agli altri, ma il vero terrore sta nella consapevolezza che li amerà comunque. La spiegazione testuale Rosemary e, per procura, che ci viene data, per quanto di natura soprannaturale, porta ancora con sé questo parallelo subtestuale che aiuta Il bambino di rosmarino attaccare l'atterraggio.

L'uomo di vimini è la storia del sergente Howie, un ufficiale di polizia cristiano che viene indotto con l'inganno a venire su un'isola dove alla fine serve come sacrificio umano in un ardente rituale pagano.

Di nuovo, proprio come con ereditario e Il bambino di rosmarino , c'è una voce alla conclusione, in questo caso quella di Lord Summerisle, che dà la spiegazione del destino di Howie. In questo caso, il terrore deriva dalla rivelazione che sono state le azioni di Howie, la sua arroganza e l'ipocrisia cristiana che lo hanno portato al suo destino.

Inoltre, nonostante le affermazioni di Howie mentre la torcia è accesa che il suo signore e salvatore, Gesù Cristo, salverà la sua anima immortale, le urla di panico di Howie mentre viene bruciato vivo rivelano che non ha tale fede. L'uomo di vimini porta in superficie la più grande paura che ogni persona religiosa ha: che la sua convinzione sia sbagliata, che non ci sia l'aldilà e che la morte sia davvero la fine.

Ciò che fa funzionare le spiegazioni vocali di Roman e Lord Summerisle nei rispettivi film è il modo in cui ogni protagonista reagisce alle loro rivelazioni.

Nel ereditario , al contrario, la rivelazione di Giovanna si dice a Paimon, un re dell'inferno. Non c'è dubbio su cosa farà Paimon, nessuna scelta, solo quello strano schioccare della lingua per scandire la fine della storia. A noi, come spettatori, non rimangono altre domande, nessun significato più ampio, solo una famiglia morta e l'inevitabilità dell'inferno sulla Terra.

È squallido? Sì. Assolutamente. Ma è ereditario emotivamente come i film da cui è influenzato? Non credo. E mentre dubito fortemente che lo spettatore medio possa esprimere a parole il motivo per cui se ne sono andati collettivamente ereditario con un D+ CinemaScore oltre, 'Non mi è piaciuto', è possibile che, istintivamente, possano sentire l'assenza di quel significato più profondo.

O, forse, semplicemente non lo capisco.

Lo lascio a te. Amici, Romani, Summerislemen: lasciatemi i vostri commenti! A cosa hai pensato ereditario e la sua fine?