Revisioni Di Film

Non puoi comprarmi l'amore

2024

Il buon senso dice

età 14+ (io) è una commedia per adolescenti del 1987 in cui un giovane Patrick Dempsey interpreta un secchione che cerca di farsi strada nella popolarità del liceo. Il linguaggio forte viene usato in modo casuale - non solo parolacce come 'f--k' e 's--t', ma anche insulti come 'tards' e 'dorks' e allusioni sessuali come 'nailing'. Ci sono molti riferimenti sessuali e alcune battute e commenti crudi sul sesso. Le ragazze delle scuole superiori sono mostrate in mutande. La premessa del film coinvolge una ragazza popolare che esce con un ragazzo nerd per soldi, e ci sono alcuni riferimenti alla prostituzione. Ci sono alcune scene in cui i ragazzi delle superiori bevono, senza conseguenze da parte di figure autoritarie. Un protagonista, un bravo studente, inizia a ignorare i suoi studi e non subisce conseguenze. Ci sono pochi ruoli parlanti per le minoranze e una forte dipendenza dagli stereotipi per lo sviluppo della trama (una rivalità nerd/figlio). Nel complesso, mentre il film tenta di sottolineare l'assurdità della cricca del liceo, è troppo radicato negli anni '80 per rendere chiaro questo messaggio al pubblico contemporaneo. Ad esempio, oltre all'uso di termini come 'tarde', c'è una scena di vergogna in cui una ragazza adolescente grande si avvicina al personaggio principale e gli dice: 'Avresti potuto avermi per $ 49,95' e una scena in cui Dempsey cerca di siedono nella caffetteria al tavolo skate-punk e scappano immediatamente, lasciando i ragazzi popolari a ridere beffardamente di come non riesca nemmeno a trovare accettazione con quella che pensano sia la cricca più bassa dell'intera scuola. Questo punto più ampio sul bullismo e le cricche è confuso da stereotipi datati che tentano di essere una commedia.

' /> La commedia adolescenziale datata degli anni '80 ha imprecazioni, sesso, stereotipi.

PG-13
1987
94 minuti

Salva Vota film Condividere Guarda o acquista

I genitori dicono

età 13+ Basato su

I bambini dicono

età 13+ Basato su 3 recensioni Scaricalo ora

Ricerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...

Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.

A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?

La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?

Quello che i genitori devono sapere

I genitori devono saperloNon puoi comprarmi l'amoreè una commedia per adolescenti del 1987 in cui un giovane Patrick Dempsey interpreta un secchione che cerca di farsi strada nella popolarità del liceo. Il linguaggio forte viene usato in modo casuale - non solo parolacce come 'f--k' e 's--t', ma anche insulti come 'tards' e 'dorks' e allusioni sessuali come 'nailing'. Ci sono molti riferimenti sessuali e alcune battute e commenti crudi sul sesso. Le ragazze delle scuole superiori sono mostrate in mutande. La premessa del film coinvolge una ragazza popolare che esce con un ragazzo nerd per soldi, e ci sono alcuni riferimenti alla prostituzione. Ci sono alcune scene in cui i ragazzi delle superiori bevono, senza conseguenze da parte di figure autoritarie. Un protagonista, un bravo studente, inizia a ignorare i suoi studi e non subisce conseguenze. Ci sono pochi ruoli parlanti per le minoranze e una forte dipendenza dagli stereotipi per lo sviluppo della trama (una rivalità nerd/figlio). Nel complesso, mentre il film tenta di sottolineare l'assurdità della cricca del liceo, è troppo radicato negli anni '80 per rendere chiaro questo messaggio al pubblico contemporaneo. Ad esempio, oltre all'uso di termini come 'tarde', c'è una scena di vergogna in cui una ragazza adolescente grande si avvicina al personaggio principale e gli dice: 'Avresti potuto avermi per $ 49,95' e una scena in cui Dempsey cerca di siedono nella caffetteria al tavolo skate-punk e scappano immediatamente, lasciando i ragazzi popolari a ridere beffardamente di come non riesca nemmeno a trovare accettazione con quella che pensano sia la cricca più bassa dell'intera scuola. Questo punto più ampio sul bullismo e le cricche è confuso da stereotipi datati che tentano di essere una commedia.

Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.

Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscrivi

Recensioni degli utenti

I genitori dicono
I bambini dicono

Adulto Scritto da Lisa R. 22 aprile 2017 età 17+

Mentre penso che alcune delle valutazioni per questa recensione siano accurate, non sono d'accordo sul fatto che non ci siano messaggi positivi. Questo film ha un messaggio MOLTO positivo per gli adolescenti... Segnala questa recensione Adulto Scritto da dvdgirl85 4 ottobre 2015 età 12+

quindi un ragazzo che non è così popolare diventa popolare uscendo con la bella ragazza. ma devi essere te stesso e non copiare gli altri. grande film degli anni ottanta. R... Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .

perché il mio ex vuole così tanto essere amici?

Adolescente, 13 anni Scritto da booterman 20 giugno 2017 età 13+

Questo film mi ha cambiato la vita

Sai, penso che questo film abbia un messaggio positivo di fondo sul liceo e le cricche, e sebbene Ronald non sia un buon modello, le scelte che ha fatto... Continua a leggere Segnala questa recensione Adolescente, 15 anni Scritto da HappilyEverAfter 17 luglio 2009 età 13+

Carino

Pensavo fosse un film carino. Ha insegnato una buona lezione. Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 3 recensioni per bambini .

Qual è la storia?

CAN'T BUY ME LOVE è una commedia romantica per adolescenti su Ronald ( Patrick Dempsey ), un liceale che ha ricoperto il ruolo di studente laborioso per tutta la vita. Ha un gruppo di amici intimi e una famiglia solidale, ma desidera essere accettato dalla folla popolare, guidata dalla sua adorabile vicina di casa, Cindy (Amanda Peterson). Quando Cindy si ritrova in un disperato bisogno di $ 1000, Ronald le offre un accordo: la pagherà se lei finge di uscire con lui per un mese. Lei è d'accordo e presto Ronald è il brindisi del popolare set. Tutte le ragazze vogliono uscire con lui, tutti i ragazzi vogliono essere come lui, e Cindy inizia a scaldarsi con lui. Fin dall'inizio, la popolarità di Ronald presenta problemi e privilegi: lascia indietro i suoi vecchi amici, inizia ad andare male nelle sue classi, e mentre la sua personalità cambia, Cindy rimane disillusa e la loro amicizia nascente si dissolve. È solo quando il suo stratagemma viene svelato che Ronald può iniziare a pensare al costo di interpretare qualsiasi ruolo, nerd o ragazzo figo, ed essere qualcosa di diverso da ciò che è veramente.

È buono?

I liceali avranno poca tolleranza per la versione semplificata della loro vita sociale e i genitori potrebbero obiettare che i bambini più piccoli guardino a causa del linguaggio e dei problemi della sessualità. Ci sono alcuni momenti affascinanti, però, soprattutto quando Cindy e Ronald diventano amici. Nel complesso, però, questo film non è invecchiato bene. L'umorismo che potrebbe essere stato considerato divertente decenni fa (come il fat-shaming) si presenta ora come meschino. Non ci sono conseguenze per il bullismo o il consumo di alcol da parte di minorenni. I genitori che potrebbero avere bei ricordi di questo film potrebbero essere sorpresi di ricordare che non è bello come ricordavano.

Parla ai tuoi figli di...

Le famiglie possono parlare di come le persone affrontano la solitudine, la popolarità e le esigenze di entrambi. Come si 'vendono' le persone? Il valore di essere fedeli a se stessi è un tema principale del film. Cosa richiede l'essere sinceri con se stessi?
cosa significa 777?
Mentre apparentemente parla dell'assurdità delle cricche, questo film trova la commedia nella vergogna del grasso, nell'uso di termini che denigrano i disabili mentali, nel bullismo, nei commenti sessisti. Come fa questa data al film? In che modo questo riduce il tema del film?
Come sono cambiate le commedie per adolescenti nel corso degli anni? Come sono rimasti gli stessi?