Revisioni Di Film

In tempo

2024

Immagine della locandina del film In Time

I genitori consiglianoPopolare con i bambini

Il buon senso dice

età 14+ (io)

' /> Il thriller di fantascienza ha violenza, sessualità, linguaggio.

PG-13
2011
109 minuti

Salva Vota film Condividere Guarda o acquista

I genitori dicono

età 14+ In base a

I bambini dicono

età 13+ Basato su 41 recensioni Scaricalo ora

Ricerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...

Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.

A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?

La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?

inferno o acqua alta bambini in mente

Quello che i genitori devono sapere

I genitori devono sapere che questa avventura di fantascienza presenta un bel po' di violenza, sessualità da ventenni e temi pesanti sull'uguaglianza sociale e l'ingiustizia che potrebbero non essere appropriati per le adolescenti interessate a vedere un film di Justin Timberlake. Il linguaggio include un 'f--k', così come 's--t', 'damn', 'ass'; scene violente includono sparatorie a distanza ravvicinata (per lo più senza sangue), persone che muoiono quando i loro orologi raggiungono lo zero e un suicidio. Il sesso è implicito piuttosto che mostrato, ma c'è una scena di magro con uno scorcio di un passivo nudo, oltre a strip poker e della lingerie succinta. C'è un tema in stile Robin Hood nella seconda metà del film, ma è avvolto attorno a un'atmosfera più superficiale di Bonnie e Clyde di 'divertiamoci a derubare i ricchi'. Nonostante i messaggi contrastanti del film, una lezione è forte e chiara: non perdere tempo.

Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.

Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscrivi

Recensioni degli utenti

I genitori dicono
I bambini dicono

Adulto Scritto da JenTheFriend 1 dicembre 2018 età 13+

Mi piace questo film per la trama mai vista prima. È rinfrescante godersi un film realizzato di recente che in realtà non è stato fatto in passato. Spesso s... Segnala questa recensione Adulto Scritto da whgraham 21 giugno 2012 età 13+

Da un punto di vista fantascientifico è in qualche modo interessante, ma è noioso, i momenti 'tranquilli' prima del sesso tra Timberlake e il suo interesse amoroso sono... Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .

Adolescente, 13 anni Scritto da Sanjay407 28 ottobre 2011 età 15+

Leggere

Modifica: Classificazione R: nudità, linguaggio e violenza usati con le armi Segnala questa recensione Adolescente, 14 anni Scritto da Cool Kidz. 9 aprile 2021 età 15+

Sei sicuro di avere 1 ora e 49 minuti? Meglio controllare il polso.

Abbiamo apprezzato questo film divertente. Si tuffano nell'oceano magri, ma fuori è buio e non c'è niente di sessuale. La coppia gioca a STRIP POKE... Continua a leggere Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 41 recensioni per bambini .

Qual è la storia?

Will Salas ( Justin Timberlake ) vive in un mondo futuristico in cui tutti invecchiano fino a 25 anni - e poi, nell'istante in cui raggiungono quel traguardo, il loro orologio interno si accende come un contatore luminoso sui loro avambracci, e devono lavorare per guadagnarsi minuto, ora e anno aggiuntivi della loro vita. Will e sua madre, Rachel (Olivia Wilde), vivono a Dayton, il fuso orario 'povero' in cui tutti vivono minuto per minuto; una notte, dopo che Will aiuta un uomo ricco a fuggire dal più grande ladro di tempo della zona, il misterioso ricco spiega come i ricchi siano immortali, mentre i poveri muoiono per le strade. Quindi dà a Will 116 anni prima di suicidarsi. Rimasto con più tempo di chiunque altro nella sua zona, Will fugge nella zona più elegante di New Greenwich, dove uomini d'affari come Philippe Weis (Vincent Kartheiser) sono così ricchi di tempo che le loro mogli indossano i guanti per non ostentare i loro millenni. Ricercato dal capo Timekeeper (Cillian Murphy), Will fugge per un pelo dalla zona con la figlia di Philippe, Sylvia (Amanda Seyfried), come suo ostaggio. I due intraprendono una missione per ridistribuire il tempo ed esporre l'ingiustizia del sistema.

È buono?

La prima metà di IN TIME è elegante e originale e offre abbastanza azione e battute scherzose per essere davvero divertente senza essere esagerato. Sfilando un cast stellare di attori di talento, guidati dal sempre carismatico Timberlake, il film è di volta in volta un thriller, un trattato sull'ingiusta distribuzione della ricchezza e unBonnie e Cosye-incontra-Robin Hoodcappero. Le parti sono particolarmente toccanti, come una sequenza straziante in cui Rachel corre il più velocemente possibile per incontrare Will prima che scada il tempo, o quando Will regala dolcemente al suo migliore amico (Johnny Galecki) un decennio in omaggio ai loro 10 anni di amicizia.

Ma una volta che Will e Sylvia si incontrano per liberare il tempo, emergono i molti difetti del film per impantanare l'azione in domande senza risposta. Il nome del padre morto di Will viene citato più volte, ma non è mai chiaro perché fosse un eroe così rivoluzionario. È anche incerto quando o come è iniziato il sistema temporale, se si tratta di un'alterazione genetica introdotta in un futuro distopico o qualcosa creato per mantenere le masse in condizioni simili a quelle degli schiavi. Alcune delle relazioni, in particolare quella di Sylvia con i suoi genitori, sono particolarmente unidimensionali (è ridicolo che uno degli uomini più ricchi del mondo non dedichi tempo alla sua unica figlia). Il regista Andrew Niccol ottiene punti per l'affascinante premessa del film e per l'eccitante cast, ma avrebbe dovuto fare un lavoro migliore nel sostenere il concetto interessante e stringere le questioni in sospeso. Questo è uno di quei film di fantascienza abbastanza divertenti che è meglio non pensare troppo, altrimenti il tuo tempo si sentirà sprecato.

Parla ai tuoi figli di...

Le famiglie possono parlare dei temi di fantascienza del film. Perché le trame futuristiche sono così avvincenti per il pubblico? Questa visione del futuro è positiva o è un ammonimento? Riesci a pensare ad altri film con un futuro in cui sembra meglio vivere rispetto a questo ossessionato dal tempo?
In che modo i registi usano abilmente il 'tempo' per sostituire la ricchezza nella storia? Scegli alcuni esempi di come i personaggi lo intendono letteralmente quando dicono 'Non ho tempo' o 'Hai un minuto?'
In che modo il messaggio del film sulla distribuzione della ricchezza e l'ingiustizia è rilevante oggi?

Dettagli del film

Nei teatri: 28 ottobre 2011
In DVD o in streaming: 31 gennaio 2012
Cast: Amanda Seyfried, Justin Timberlake, Olivia Wilde
direttore: Andrew Niccolò
Studio: Twentieth Century Fox
Genere: Fantascienza
Tempo di esecuzione: 109 minuti
Classificazione MPAA: PG-13
Spiegazione MPAA: violenza, un po' di sessualità e nudità parziale, e un breve linguaggio forte
Ultimo aggiornamento: 4 febbraio 2021