Revisioni Di Film

La presa di Pelham 1 2 3

2024

I genitori consiglianoPopolare con i bambini

Il buon senso dice

età 17+ (io)

' /> Il remake del thriller degli anni '70 è avvincente ma violento e intenso.

R
2009
106 minuti

Salva Vota film Condividere Guarda o acquista

I genitori dicono

età 15+ In base a

I bambini dicono

età 13+ Basato su 19 recensioni Scaricalo ora

Ricerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...

il blog di Doctor Horrible

Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.

A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?

La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?

Quello che i genitori devono sapere

I genitori devono sapere che questo remake pieno di azione del grintoso thriller degli anni '70 è intenso e violento e non è pensato per i bambini piccoli. La storia dal ritmo incalzante è accompagnata da dosi abbondanti di realistiche, sanguinose (aspettatevi molte sparatorie... e conseguenti schizzi di sangue) e volgarità (incluse molte 's--t's e 'f-k's). Ma il lato positivo è che non c'è molto in termini di sesso, posizionamento di prodotti o uso/abuso di sostanze.

stesso tipo di recensioni diverse da me

Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.

Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscrivi

Recensioni degli utenti

I genitori dicono
I bambini dicono

Adulto Scritto da joshua martinez 3 luglio 2010 età 16+ la presa di pelham 1 2 3 è un buon film solo per i tuoi ragazzi e i tuoi genitori più grandi devi sapere che questo film ha un'intensa violenza e un sacco di forti langu... Segnala questa recensione Adulto Scritto da 4Spice 13 giugno 2010 età 12+

buon film d'azione che vale la pena guardare un po' di violenza e un po' di linguaggio alcune parole F##K che vale la pena guardare 12 e oltre Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .

Adolescente, 13 anni Scritto da megadjvegas 9 agosto 2013 età 15+

divertente ma sanguinoso

Questo film contiene molta violenza e un linguaggio molto forte, l'ho visto pochi giorni fa ed è stato abbastanza intenso per me, comunque molto buono. Segnala questa recensione Adolescente, 13 anni Scritto da ILuvCandy 7 agosto 2012 età 13+

azione ed emozionante

Ho visto questo quando ero più giovane e in realtà mi è piaciuto molto e non mi importava del linguaggio e delle scene inappropriate! i miei genitori mi presero e mio padre accese... Continua a leggere Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 19 recensioni per bambini .

Qual è la storia?

La giornata del supervisore della metropolitana Walter Garber ( Denzel Washington ) inizia abbastanza banalmente, con lamentele su interruttori non funzionanti e scherzi sul posto di lavoro. Ma gli eventi prendono una svolta alle 14:13, quando riceve una chiamata da Ryder ( John Travolta ), un ex detenuto che ha dirottato un treno e chiede 10 milioni di dollari per il rilascio dei suoi passeggeri - e minaccia di sparare a uno di loro per ogni minuto che il bottino non viene mostrato. Ancora stordito dall'essere stato retrocesso al banco delle spedizioni dopo essere stato accusato di aver accettato tangenti, Garber sente la possibilità di riscattare il suo nome. Ma la posta in gioco è alta e le probabilità brutte.

va bene?

THE TAKING OF PELHAM 1 2 3 è un film di successo e di fantasia: è efficiente, avvincente e colpisce nel segno. Ma in questo aggiornamento del classico del 1974, New York non è più grintosa. Occupato, sì; infestato dai topi, sì. Pacchiano come New York negli anni '70? No. Questo non vuol dire che un dirottamento di un treno potesse avvenire solo nella vecchia New York. Ma un crimine che si svolge nelle viscere simili a un labirinto della città sembra discordante se ambientato sullo sfondo lucido e guidato dalla finanza qui raffigurato, diminuendo in qualche modo l'intensità di questo thriller ancora avvincente.

la bussola d'oro buon senso media

Dal punto di vista della recitazione, sebbene ci siano poche sfumature nel suo personaggio mentre è scritto, Washington si sforza di aggiungere profondità al ruolo. E Travolta si trasforma in una performance credibile, ma gli ci vuole del tempo per stabilire la sua malvagità. Minaccioso con il suo cipiglio permanente e i tatuaggi, la sua voce è comunque troppo decente (anche mentre pronuncia imprecazioni). Il resto del cast di supporto - che include James Gandolfini come sindaco zoppo e John Turturro come negoziatore di ostaggi - è forte, elevando l'arte del film. Il lavoro di macchina a rotta di collo aumenta il dramma, ma qualche inquadratura più lunga sarebbe stata piacevole. Senza di loro, i personaggi si sentono come pedine in un gioco sfarzoso, divertente ma non un classico.

Parla ai tuoi figli di...

Le famiglie possono parlare della violenza del film. Ha più o meno impatto rispetto ai combattimenti e alle esplosioni nei film più fantasy? Come si confronta questo film con altri thriller? È credibile? È importante? I genitori e gli adolescenti che hanno visto l'originale possono anche discutere di come questo si accumula. Perché così tanti film vengono rifatti a Hollywood?