Revisioni Di Film

Il social network

2024

I genitori consiglianoPopolare con i bambini

Il buon senso dice

età 15+ (io) Facebook piacerà alle interpolazioni e ai giovani adolescenti esperti di media, ma c'è così tanta sessualità, uso di droghe, alcol e parolacce (un sacco di 'cazzo', 'cagna' e 's--t') che è meglio adatto per i liceali più grandi. Il contenuto sessuale include scene di strip poker, una scena ambientata la mattina dopo un'avventura di una notte, incontri da bagno (con implicito sesso orale), ragazze che ballano quasi nude e altro ancora. Gli studenti universitari festeggiano molto, quindi non sorprende che ci sia abbondanza di alcolici - spesso in eccesso - e uso di droghe (principalmente marijuana, ma anche cocaina). Mentre gli adolescenti impareranno il valore di essere innovativi, ci sono alcuni messaggi e modelli molto negativi nel film. In definitiva,Il social networknon è il tipico film biografico del 'geniale imprenditore', perché è davvero una storia sul prezzo personale del successo.

' /> Spettacoli fantastici, storia avvincente per adolescenti in su.

PG-13
2010
121 minuti

Salva Vota film Condividere Guarda o acquista

I genitori dicono

età 14+ In base a

I bambini dicono

età 13+ Basato su 105 recensioni Scaricalo ora

Ricerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...

Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.

A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?

La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?

Quello che i genitori devono sapere

I genitori devono sapere che questo film sulla creazione di Facebook piacerà alle interpolazioni e ai giovani adolescenti esperti di media, ma c'è così tanta sessualità, uso di droghe, alcol e parolacce (un sacco di 'cazzo', 'cagna' e 's--t') che è meglio adatto per i liceali più grandi. Il contenuto sessuale include scene di strip poker, una scena ambientata la mattina dopo un'avventura di una notte, incontri da bagno (con implicito sesso orale), ragazze che ballano quasi nude e altro ancora. Gli studenti universitari festeggiano molto, quindi non sorprende che ci sia abbondanza di alcolici - spesso in eccesso - e uso di droghe (principalmente marijuana, ma anche cocaina). Mentre gli adolescenti impareranno il valore di essere innovativi, ci sono alcuni messaggi e modelli molto negativi nel film. In definitiva,Il social networknon è il tipico film biografico del 'geniale imprenditore', perché è davvero una storia sul prezzo personale del successo.

Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.

Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscrivi

Recensioni degli utenti

I genitori dicono
I bambini dicono

Adulto Scritto da flyswattermovie 18 luglio 2011 età 15+

Qualcosa mi dice che l'MPAA era ubriaco o qualcosa del genere durante la valutazione di questo film. Usa la parola 'f--k' due volte, implica l'uso di marajuana e... Segnala questa recensione Adulto Scritto da sarge123 24 gennaio 2015 età 15+

The Social Network è un film incredibile, avvincente e meticolosamente costruito, ma non è adatto a tutte le età.

Il sesso include il sesso orale implicito in... Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .

Adolescente, 13 anni Scritto da Spielberg00 6 giugno 2011 età 13+

Fantastico, ma molto maturo.

La mia valutazione: PG-13 per l'uso di alcol e droghe illegali che coinvolgono adolescenti, linguaggio forte e alcuni contenuti sessuali. Segnala questa recensione Adolescente, 13 anni Scritto da GaryTheHippopotamus 26 settembre 2020 età 11+

Film fantastico, uno dei migliori di questo decennio.

Voglio solo chiarire che questo è uno dei più grandi film di tutti i tempi e sarà visto come tale per sempre. È un moderno cittadino Kane, che prende una persona... Continua a leggere Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 105 recensioni per bambini .

Qual è la storia?

Nel suo secondo anno ad Harvard, il genio dell'informatica Mark Zuckerberg ( Jesse Eisenberg ) e il suo migliore amico, Eduardo Saverin ( Andrew Garfield ), creano un sito che classifica la bellezza delle loro compagne di classe. Attira l'attenzione dei ricchi e intraprendenti anziani Tyler e Cameron Winklevoss (entrambi interpretati da Armie Hammer) e del loro socio in affari, che assumono Zuckerberg per creare un sito di social network per gli studenti di Harvard. Ma invece di lavorare al sito solo di Harvard, Zuckerberg chiede a Saverin di pagargli i costi di avviamento per lanciare quello che chiamano 'thefacebook', che inizia ad Harvard ma alla fine si diffonde ad altre università d'élite in tutto il paese. Dopo che il sito ha raggiunto Stanford, Zuckerberg e Saverin incontrano il co-fondatore di Napster Sean Parker ( Justin Timberlake ), che si ingrazia nella cerchia dei fondatori, usurpa Saverin e aiuta Zuckerberg a ottenere i fondi per trasformare 'thefacebook' in Facebook. Nel processo, Zuckerberg affronta cause legali dai suoi rivali di Harvard e dal suo ex migliore amico.

va bene?

C'era unlottodi clamore pre-release per THE SOCIAL NETWORK -- e per una volta, il ronzio è ben meritato. Questo è davvero un film avvincente; tutti i pezzi - scrittura, trama, regia, recitazione, colonna sonora - creano un film memorabile e tempestivo che non potrebbe essere più rilevante per l'attuale zeitgeist. Se una storia sui fondatori di un'azienda della Ivy League o sugli intrighi sociali di Harvard o sui giovani miliardari in divenire non sembra avvincente, questo film ti sorprenderà. E il merito va al regista David Fincher e allo sceneggiatore Aaron Sorkin, che hanno preso quella che sembra una premessa molto noiosa - il ragazzo genio forse ruba un'idea per creare una delle forze mediatiche dominanti del decennio - e l'ha trasformata in un film premiato che piacerà anche agli obiettori di Facebook.

Eisenberg interpreta Zuckerberg come un genio del computer socialmente imbarazzante che non è un adorabile geek (come molti dei precedenti ruoli di Eisenberg). È un enorme idiota - o, come gli dice il suo accompagnatore nella prima scena, un 'a-buco' di prima classe - ossessionato dallo status e, in seguito, che torna a quella data per averlo rifiutato. Quante idee multimiliardari sono nate come un modo per mostrare qualcuno che ha rifiutato l'innovatore? E quanti affari sono costruiti sulle spalle di amicizie rotte? Come Saverin, l'importazione britannica Garfield è perfetta. Trasuda la sicurezza che deriva dai ricchi, ma a differenza di Zuckerberg o dei gemelli Winklevoss, non è condiscendente. In molti modi, è il cuore del film, perché il suo personaggio è molto più simpatico di Zuckerberg, tanto che tuvolerelui per vincere la sua causa contro Facebook. I più grandi ladri di scene del film sono Timberlake – che è tutto viscido e fascino paranoico come Parker – e i fratelli Winklevoss, che sono interpretati da Hammer così bene che giureresti che erano due attori. Ogni gemello è la perfezione patrizia personificata, e il fatto che la loro idea di social network sia il seme che Zuckerberg trasforma in Facebook serve come uno schiaffo in faccia al loro diritto. Ciò che è vero e ciò che non lo è non ha molta importanza ai fini di questo film; alla fine lo 'status' di Facebook è più grande di tutti i suoi giocatori.

Parla ai tuoi figli di...

Le famiglie possono parlare di Facebook e dei social network. Come è cambiata la vita delle persone, in particolare degli adolescenti, a seguito della creazione di Facebook?
Quanto ritieni che il film sia accurato? Perché i registi potrebbero piegare i fatti (o prendersi delle libertà su come viene rappresentata una persona) quando realizzano un film basato sulla vita reale? Come potresti saperne di più se volessi?
Qual è stato il costo del successo di Facebook per i suoi fondatori? Qual è il messaggio del film sull'avvio di una grande impresa? Cosa ci vuole? Quanto costa avere successo?
Il fondatore di Facebook sembra un tipo simpatico? Questo dramma ti fa pensare di meno o di più a lui? Quale delle sue tante scelte discutibili lo fa sembrare il più immorale?