Revisioni Di Film

Rambo: Primo Sangue Parte II

2024

Immagine della locandina del film Rambo: First Blood Part II

Il buon senso dice

età 16+ (io)

' /> Sly spara al Vietnam nel violento sequel degli anni '80.

R
1985
98 minuti

Salva Vota film Condividere Guarda o acquista

I genitori dicono

età 12+ In base a

I bambini dicono

età 12+ In base a 24 recensioni Scaricalo ora

Ricerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...

Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.

A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?

La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?

manifesta buoni voti

Quello che i genitori devono sapere

I genitori devono saperloRambo: Primo Sangue Parte IIè un classico sequel del film sulla guerra del Vietnam del 1985 in cui Rambo deve trovare un modo per salvare i prigionieri di guerra imprigionati e torturati dall'esercito vietnamita. Non sorprende che il film abbia un'abbondante violenza e omicidi grafici usando pistole, lanciarazzi, coltelli e frecce, oltre a estenuanti scene di tortura. Mentre le parolacce sono generalmente poco frequenti, Rambo dice 'f-k you' durante un momento culminante. I pirati vietnamiti vengono mostrati mentre bevono alcolici e ubriachi, e c'è sigaretta e sigaro che fumano. I bambini che non sanno molto della storia della guerra del Vietnam probabilmente non saranno illuminati qui; tutto ciò che viene detto è 'non ci è stato permesso di vincere' mentre Rambo brucia villaggi e convogli di truppe indocinesi. Semmai, è molto più probabile che i bambini imparino a conoscere la mentalità della Guerra Fredda degli anni '80 degli Stati Uniti.

Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.

Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscrivi

Recensioni degli utenti

I genitori dicono
I bambini dicono

Adulto Scritto da Gorilla G Swagger 7 maggio 2021 età 16+

Trovo che questo film sia un film divertente, non come FANTASTICO al primo, ma comunque un film divertente per spegnere il cervello. Segnala questa recensione Adulto Scritto da billybob9999 7 agosto 2018 età 2+

Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .

Bambino, 11 anni 8 febbraio 2021 età 11+

Film molto buono

Questo film è pieno di esplosioni e sparatorie. è così buono. le interpolazioni mature possono gestirlo. Segnala questa recensione Adolescente, 13 anni Scritto da Leonvol 27 gennaio 2021 età 12+

Freddo

Questo è un bel film che Stallone sta interpretando davvero bene. E il film è davvero intenso, se ti piacciono i film d'azione/di guerra questo film è quello che fa per te. Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 24 recensioni per bambini .

Qual è la storia?

RAMBO: FIRST BLOOD PART II trova Rambo ( Sylvester Stallone ), il supercommando del Vietnam temprato dal combattimento di Primo sangue, portato fuori di prigione per guadagnare un possibile perdono presidenziale. Ha 36 ore per essere lanciato in aereo nel Vietnam comunista e cercare prove che i prigionieri di guerra americani siano ancora tenuti prigionieri. Ma i suoi superiori - tipi di colletti bianchi yuppie interessati solo a un insabbiamento - non si aspettano che abbia successo. Quando Rambo trova un campo di prigionia attivo, gli americani lo abbandonano alle malvagie forze russe e vietcong, e Rambo deve farsi strada libero - a torso nudo, i muscoli luccicanti come un bodybuilder oliato, tra gigantesche esplosioni di palle di fuoco.

1717 che significa fiamma gemella

va bene?

Questo seguito di Primo sangue era un blockbuster d'azione più grande, più stupido e di maggior successo finanziario che è uscito su un numero record di schermi cinematografici.Rambo : Primo Sangue Parte IIè da cartone animato e in stile film di serie B. Quando l'inarrestabile Rambo (ha appenaignoraproiettili sparati la metà del tempo) uccide un'intera pattuglia sovietica uno per uno, in un diverso travestimento/espediente mimetico una modifica all'altra, ti ricordi Bugs Bunny che fa cose del genere a Elmer Fudd o Daffy. Inoltre, i legami con la realtà della guerra del Vietnam e la malinconica leggenda sostenuta dai pensatori della cospirazione, secondo cui i prigionieri di guerra statunitensi languono ancora nelle mani del nemico, sembrano privi di tatto, se prendi sul serio. Se gratti sotto la superficie, potresti trovare questo messaggio eccessivamente semplicistico: l'esercito americano - nel caso di Rambo,unoguerriero - avrebbero potuto vincere il Vietnam, o qualsiasi conflitto, se 'loro' (chi? Liberali? Ebrei? Jane Fonda? Massoni e Illuminati?) non avessero sabotato lo sforzo.

«Ho appena visto Rambo; la prossima volta saprò cosa fare', ha affermato il famoso presidente Ronald Reagan, conferendo una benedizione alla Casa Bianca a questo grande successo d'azione. John Rambo, un personaggio tragico e per lo più di dimensioni umane nel primo film, è stato spacciato in modo aggressivo come un Tarzan/Davey Crockett/G.I. Joe combo per i bambini degli anni '80, presto in un cartone animato televisivo settimanale.

Parla ai tuoi figli di...

Le famiglie possono parlare del motivo per cui Rambo era così popolare negli anni '80, quando le truppe di occupazione dell'URSS potevano ancora essere trovate in Afghanistan, Polonia, Germania dell'Est e altri punti caldi della Guerra Fredda. Pensi che Rambo abbia aiutato l'immagine dei veterani del Vietnam (che sono stati spesso ritratti da Hollywood come disfunzionali e sfigati)? Perché o perché no?
Alcuni critici hanno definito i film d'azione di Stallone 'fascisti' nella loro glorificazione dei patrioti bianchi pompati con grandi pistole / pugni che colpiscono i nemici stranieri. Cosa pensi ora?
Le famiglie possono anche discutere se la quantità di violenza a Rambo è adeguata, dato il suo argomento. Ci sono momenti in cui la violenza deve essere esplicita per far capire il punto di vista di un regista? Perché o perché no?