gov-civil-vilareal.ptPerché il nuovo film Ghostbusters non dovrebbe cancellare dall'esistenza il reboot del 2016?
>La scorsa settimana, è stato annunciato che Sony Pictures sarebbe tornata ancora una volta nel acchiappa fantasmi gioco. È stato rivelato un nuovo film, che sarà diretto da Jason Reitman, il regista nominato all'Oscar di Giunone e Tully , che è anche il figlio del regista originale Ivan. Questo progetto sarà anche un sequel dei primi due film diretti negli anni '80, piuttosto che una storia indipendente ambientata in una nuova linea temporale o universo. Ciò significa che l'omonimo reboot del 2016 diretto da Paul Feig non farà parte del acchiappa fantasmi canone. Spiegando la sua decisione di Intrattenimento settimanale , Reitman ha detto: 'Ho molto rispetto per ciò che Paul ha creato con quelle brillanti attrici e mi piacerebbe vedere più storie da loro. Tuttavia, questo nuovo film seguirà la traiettoria del film originale.' Altrimenti, si sa molto poco del progetto, incluso se appariranno i membri del cast sopravvissuti del film originale. Ma la notizia che il tanto diffamato e ingiustamente controverso riavvio sarà essenzialmente messo da parte come parte della storia di questo franchise è rimasta deludente, se non particolarmente sorprendente. Anche Leslie Jones ha avuto alcune cose da dire sulla notizia.
crash bandicoot n. trilogia sana
Quando questa notizia è trapelata, non ci è voluto molto perché la ruota in continua rotazione del mercato delle prese a caldo della cultura pop (di cui faccio parte certamente) per iniziare a provare ad analizzare cosa significasse questa notizia di riavvio in termini di contesto culturale del franchise. Era questo un segno che Sony stava ammettendo che il film del 2016 era un disastro assoluto, dato che così tanti erano stati determinati a dipingerlo? Dal momento che quella versione tutta al femminile non è diventata un successo commerciale, il nuovo film si attaccherebbe a tutti i ragazzi per il suo cast? E alla fine, dopo tutti quei mesi di rabbia e abusi e molestie concertate di star e critici allo stesso modo per aver osato essere positivi su qualcosa di così benigno come un remake di genere scambiato, Sony fa un'inversione a U dimostra che quei bulli hanno ragione?
Sembra strano ora nel 2019 che una guerra culturale così sconcertante e ostile sia stata lanciata sul retro di acchiappa fantasmi , di tutte le cose. A quasi quattro anni dal suo annuncio, tutto quel fervore sembra lontano decenni, anche se potrebbe semplicemente essere dovuto al fatto che ora abbiamo fin troppo familiarità con le controversie sgranate che circondano la diversità nella cultura pop. Sfortunatamente, molti di noi conoscono questo discorso fin troppo bene. Anche nel momento in cui a acchiappa fantasmi il riavvio con quattro donne al centro stava causando tutto quel trambusto, pochi di noi furono sinceramente sorpresi dalle reazioni. Potremmo essere rimasti scioccati dalla loro natura virulenta o sopraffatti da come sembrava essere organizzata la campagna di odio contro il film, tutto prima ancora che avesse terminato la produzione, ma se sei un individuo emarginato su Internet che parla molto di cultura pop , è probabile che tu abbia riscontrato comportamenti simili almeno una volta.
Questo non vuol dire che quello che è successo con il acchiappa fantasmi il riavvio non è stato di impatto o emblematico di qualcosa di molto più grande. Lo era sicuramente. Il contraccolpo e la rabbia misogina sono diventati notizie principali dentro e fuori Internet. Sono state organizzate campagne online per prendere di mira in massa le valutazioni di Rotten Tomatoes del film e il suo grado IMDb e YouTube ama creare l'illusione che il progetto fosse universalmente odiato. Pensa che i pezzi sono sorti dalle paludi per dettare come la semplice esistenza del film fosse un affronto, un'ulteriore prova che il femminismo era andato troppo oltre e che l'infanzia delle persone sarebbe stata rovinata da questo riavvio. La star Leslie Jones è stata cacciata da Twitter a seguito di una raffica di abusi razzisti e sessisti, in parte spinti da un troll di destra che non merita nemmeno di essere menzionato qui.
Tali casi sono ovviamente orribili e non dovrebbero far parte della routine prevista quando si fanno film o se ne parla. Il acchiappa fantasmi anche il contraccolpo del riavvio è stato difficile da gestire in parte perché non è stato preso molto sul serio da molti esponenti dell'industria e della stampa, che lo hanno visto principalmente come una frivolezza esclusiva di Internet, il tipo di lotta che non ha molta importanza nel mondo reale. Basta ignorarlo e andare avanti è stato il consiglio più comunemente sentito. Tuttavia, quel mantra ignorava come la conversazione che circondava il film fosse irrevocabilmente controllata e guidata da questo odio. Qualsiasi ammissione da parte dello spettatore occasionale o della festa neutrale che il primo trailer sembrava un po' deludente è stata immediatamente presa come prova che il film era condannato e il pubblico stava rifiutando questo riavvio guidato da una donna. È diventato impossibile parlare semplicemente del film, indipendentemente dai tuoi sentimenti al riguardo, senza essere usato come prova di una malvagia cospirazione femminista montata da pochi Sabato sera in diretta stelle e il ragazzo che ha interpretato Mr. Pool su Sabrina la Strega Adolescente . Che ti piaccia o no, avere un parere su acchiappa fantasmi è diventata una posizione politica, una per cui dovevi combattere o rischiare orde di abusi. Quando abbiamo ottenuto il film stesso, sembrava quasi secondario. Ed è un peccato, perché il 2016 acchiappa fantasmi il film è molto divertente.
Nel reboot, le indagini paranormali sono guidate dagli ex amici Abby Yates (Melissa McCarthy) ed Erin Gilbert (Kristen Wiig). La coppia aveva scritto un libro sull'esistenza dei fantasmi nella loro giovinezza, ma Erin lo aveva rinnegato per concentrarsi su una carriera più seria. Tuttavia, quando vengono riuniti con l'eccentrico ingegnere Jillian Holtzmann (Kate McKinnon) e la collaboratrice MTA Patty Tolan (Leslie Jones) per affrontare un crescente problema di non morti, diventa chiaro che la verità non può essere ignorata.
siamo orsi nudi per i bambini?
Ciò che rende il reboot così piacevole è la relazione centrale tra i quattro protagonisti. Questa è la storia di un gruppo di donne legate da intelletto, curiosità e vera passione per l'ignoto. Non litigano mai per gli uomini o si lamentano l'uno dell'altro alle spalle dell'altro, e il loro intelletto non viene mai messo in discussione dalla narrazione (solo dai tizi arroganti nel film, inclusi Charles Dance e Bill Murray). Queste donne sono brave nel loro lavoro in modi in cui la maggior parte delle persone non lo sarà mai, e c'è sempre piacere nel vedere persone competenti essere fantastiche, siano esse scienziati o cacciatori di fantasmi. Il film è anche molto divertente, più in sintonia con lo spirito asciutto del lavoro di Feig (così come quello della co-sceneggiatrice Katie Dippold), ma ancora condito da momenti di farsa e stranezze (tutto ciò che fa Kate McKinnon è una master class in controllato anarchia). E poi c'è Chris Hemsworth che ridefinisce la sua traiettoria di carriera ricordando al mondo che ha alcune delle migliori doti da attore protagonista nel settore. Hemsworth si sta chiaramente divertendo nei panni del bello sciocco Kevin Beckman, un golden retriever di un uomo che per decenni ha rappresentato le donne sullo schermo ridotte allo stereotipo della bionda stupida mentre le donne si divertono.
cosa significa 656?
Anche la storia in sé è sorprendente. Il cattivo del pezzo qui non è un ente governativo (che, nel contesto del film originale, ha anche ragione sugli intrepidi schemi del acchiappa fantasmi e il loro discutibile impatto ambientale). Invece, il cattivo è un ometto tossico che pensa che il mondo gli debba qualcosa ed è disposto a lasciare che miliardi di persone soffrano per ripicca. Non riesco a immaginare perché questo dovrebbe essere a disagio con alcuni.
Credito: Sony Pictures
La verità è che è difficile parlare di acchiappa fantasmi riavvia senza sentirti come se dovessi tuffarti a capofitto in tutto ciò che lo ha soffocato. Questo è vero fino ad oggi quando parliamo di questo film in uscita. La sua semplice esistenza e la traiettoria su cui si trova non possono fare a meno di sembrare una vittoria per quei bulli e una perdita per tutti coloro che hanno sinceramente amato quel film. Le ragazze grandi e piccole hanno ottenuto un film che diceva loro con orgoglio che le donne intelligenti potevano salvare la situazione proprio come i tizi, e poi ci è stato improvvisamente detto che non contava. Sony non ha intenzioni dannose dietro questo. Sono un business e le decisioni multimilionarie di Hollywood sono raramente guidate da qualcosa di più della necessità di fare soldi. In questo aspetto, è comprensibile il motivo per cui vorrebbero tornare a un percorso più familiare dopo la delusione finanziaria del riavvio, ma ciò non toglie il modo in cui questa notizia verrà sfruttata contro determinati dati demografici e verrà ancora calcolata un'altra vittoria per una guerra culturale fasulla che esisteva solo per ferire i gruppi emarginati.
