gov-civil-vilareal.ptFilm 43
Il buon senso dice
età 18+ (io) tantoaltro), un po' di violenza e il consumo di alcol e droghe. Il film vanta un cast incredibile di attori di talento e un trailer divertente, quindi gli adolescenti saranno senza dubbio interessati a vederlo. Ma le situazioni sono così depravate e di natura negativa che tutti i potenziali spettatori sono avvisati.' /> Una commedia antologica depravata e poco divertente spreca tonnellate di talento.
- R
- 2013
- 97 minuti
I genitori dicono
età 17+ In base aI bambini dicono
età 17+ In base a 21 recensioni Scaricalo oraRicerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...
Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.
la casa di papà 2 media di buon senso
A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?
La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?
Quello che i genitori devono sapere
I genitori devono saperloFilm 43è una raccolta di film comici brevi ma esagerati (diretti da artisti del calibro di Peter Farrelly) che sono legati insieme a una sequenza avvolgente su uno scrittore che fa un passo in uno studio di Hollywood. Il contenuto è sorprendentemente volgare, carico di sesso (inclusa la nudità femminile integrale) e allusioni sessuali, depravazione, il linguaggio più volgare che si possa immaginare ('f--k', 's--t' etantoaltro), un po' di violenza e il consumo di alcol e droghe. Il film vanta un cast incredibile di attori di talento e un trailer divertente, quindi gli adolescenti saranno senza dubbio interessati a vederlo. Ma le situazioni sono così depravate e di natura negativa che tutti i potenziali spettatori sono avvisati.
Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.
Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscriviRecensioni degli utenti
- I genitori dicono
- I bambini dicono
Wow solo Wow. Sono stupito. Ho visto più di mille film nella mia vita, e tra tutti questo è il peggiore. È peggio del secchio della spazzatura... Segnala questa recensione Genitore di 2, 4, 7, 14 e 15 anni Scritto da DoYouLikeMyOpinions 3 novembre 2013 età 18+
Voi gente dovete smetterla di impazzire per questo film. È classificato R per un motivo. Non dovrebbe nemmeno essere recensito su questo sito perché è ovvio... Segnala questa recensione
Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .
Adolescente, 14 anni Scritto da Madame Monopoly 6 luglio 2019 età 16+Tutto a posto
Non ho intenzione di dire che è terribile, anche se è piuttosto brutto. L'unico motivo per cui non sto completamente disprezzando questo film è perché, per quanto brutto... Continua a leggere Segnala questa recensione Adolescente, 16 anni Scritto da KeyboardLover 29 novembre 2017 età 2+solo non farlo
Questo film è buono solo per le persone che non riescono o capiscono a malapena il linguaggio umano. Segnala questa recensioneAggiungi la tua valutazioneVedi tutto 21 recensioni per bambini .
707 numero significato
Qual è la storia?
Uno sceneggiatore (Dennis Quaid) propone diverse idee per una storia a un dirigente di Hollywood (Greg Kinnear). Tra questi ce n'è uno su una donna (Kate Winslet) che va ad un appuntamento al buio con un uomo (Hugh Jackman) che ha dei testicoli appesi al collo. In un'altra storia, una coppia (Naomi Watts e Liev Schreiber) istruisce a casa il loro figlio adolescente e cerca di offrirgli le umiliazioni del liceo e le lezioni. In un altro, una donna chiede al suo ragazzo di farle la cacca durante il sesso. Poi un'azienda ha problemi tecnici con la sua nuova linea di iPod 'iBabe' e un appuntamento su Internet si trasforma in un crudele gioco di 'obbligo o verità'. E così va. Il film viene mai realizzato? Che importa?
È buono?
Questo film è così brutto che un giorno potrebbe acquisire uno status leggendario; ma poi ancora, forse no. Dodici registi si sono riuniti per questo film antologico, con Peter Farrelly che si è occupato della sequenza avvolgente e di collegamento e del primo cortometraggio. È uno dei suoi peggiori sforzi, affondare troppo nel cosiddetto umorismo scioccante e volgare e troppo poco in qualsiasi tipo di connessione emotiva con esperienze di vita reale. Altri registi, tra cui Brett Ratner, James Gunn, Rusty Cundieff e Griffin Dunne, non se la passano meglio.
La meravigliosa attrice comica Elizabeth Banks fa il suo debutto alla regia con il suo segmento - su una ragazza adolescente che ottiene il suo primo periodo - ma è frenetico e crudele e non suggerisce molto di un futuro per questa parte della sua carriera. MOVIE 43 è il tipo di film che ti fa chiedere quali sequenze sono le più irresponsabili e depravate e cosa pensavano queste persone di talento per essere coinvolte in un progetto del genere.
perché stand by me è valutato r
Parla ai tuoi figli di...
Le famiglie possono parlareFilm 43le situazioni sessuali. Ci sono relazioni nel film che potrebbero essere definite sane o positive? Quali messaggi invia il film sul sesso?
Alcuni segmenti ruotano attorno alla crudeltà verso bambini e adolescenti. Sono divertenti? Perché o perché no? A chi intendono fare appello?
Nella sequenza finale, un gatto animato è coinvolto in alcuni degli umori più depravati del film. Il fatto che il gatto non sia reale influisce sull'impatto di quelle scene?
Dettagli del film
- Nei teatri: 25 gennaio 2013
- In DVD o in streaming: 18 giugno 2013
- Cast: Emma Stone, Gerard Butler, Hugh Jackman, Kate Winslet Win
- registi: Elizabeth Banks, Peter Farrelly, Steve Carr Car
- Studio: Relatività Media
- Genere: Commedia
- Tempo di esecuzione: 97 minuti
- Classificazione MPAA: R
- Spiegazione MPAA: contenuti grezzi e sessuali fortemente pervasivi tra cui dialoghi, nudità grafica, linguaggio, violenza e uso di droghe
- Ultimo aggiornamento: 11 novembre 2020
