gov-civil-vilareal.ptL'intramontabile storia delle streghe di Eastwick e del loro piccolo diavolo arrapato
>Ogni volta che i critici letterari discutono su chi siano stati i più grandi scrittori americani del XX secolo, è probabile che compaia il nome John Updike. Uno dei soli quattro scrittori a vincere più di una volta il Premio Pulitzer per la narrativa, il romanziere e critico è ampiamente considerato uno degli autori più importanti del suo tempo. La sua influenza è di vasta portata e i suoi libri sono spesso paragonati a quelli di Vladimir Nabokov e Marcel Proust. In breve, è un grosso problema. Era anche, come possiamo dire, non bravo a scrivere personaggi femminili. Anche i suoi più grandi fan hanno spesso ceduto alla realtà delle sue discutibili rappresentazioni delle donne. Il dibattito sul fatto che il suo lavoro fosse misogino continua ancora oggi, ma è difficile negare che i personaggi maschili abili e complessi di Updike eclissino notevolmente le loro controparti femminili.
Questo è in parte ciò che rende l'esistenza di Le streghe di Eastwick così affascinante. Come ha fatto il grande scrittore americano, che spesso sembrava pensare alle donne come oggetti sessuali inconoscibili, a scrivere un libro sulle streghe che affrontano il puritanesimo degli anni '60 e l'apice della rivoluzione sessuale?
Lo stesso Updike ha ammesso che il libro, pubblicato nel 1984, era un tentativo di 'riparare le cose con i miei, come li chiameremo, detrattori femministi'. Resta da vedere se lo abbia fatto o meno, ma il romanzo è diventato uno dei suoi titoli di maggior successo commerciale e ha aggiunto una sfumatura più giocosa alla sua reputazione pubblica. Ha anche scritto un sequel nel 2008, Le vedove di Eastwick , che sarebbe stato il suo ultimo romanzo prima della sua morte l'anno successivo.
Attestazione: Knopf
Updike ha chiamato Le streghe di Eastwick il suo romanzo 'sul potere femminile, un potere che le società patriarcali hanno negato'. A seconda di chi chiedi, il libro è una satira stridente pro-femminista che prende sul serio la politica delle donne dell'epoca, o è un altro esempio di un importante scrittore maschile che sembra incapace di vedere le donne molto più che banali cliché. È raro, tuttavia, che tali narrazioni controverse prendano una vita propria ed evolvano in qualcosa di molto più frizzante e più semplicemente divertente del previsto, ma Le streghe di Eastwick ha finora generato un adattamento cinematografico, una serie TV, un musical e molti costumi di Halloween.
Il romanzo di Updike si svolge nella città immaginaria di Eastwick nel Rhode Island alla fine degli anni '60. Le streghe centrali sono Alexandra Spofford, Jane Smart e Sukie Rougemont. Tutte e tre sono donne single, abbandonate dai mariti o rimaste vedove, e madri di numerosi bambini. Nella città claustrale e puritana di Eastwick, sono emarginati, donne da disprezzare e sorvegliate attentamente per segni di guai. I cittadini, che vivono in uno stato di pseudo-negazione per la guerra del Vietnam in corso e i cambiamenti portati in America dagli Swinging Sixties, non sanno che il trio sono streghe, ma sanno che sono orgogliose seduttrici. Mantengono più amanti sposati e fanno quello che vogliono quando si tratta dei loro costumi sessuali. Le cose prendono una svolta drastica quando un uomo misterioso di nome Darryl Van Horne arriva a Eastwick e acquista una villa in rovina alla periferia della città. Van Horne è arrogante, sboccato, assolutamente privo di tatto e ha un cattivo odore. È anche forse il diavolo letterale, e seduce rapidamente le streghe e le incoraggia a seminare il caos in città. Presto, i loro poteri crescono al punto che tutti sono stregati da loro a un certo livello, ma la loro felicità non può continuare incontrollata.
Il gancio centrale di Le streghe di Eastwick è ovvio. Chi non ama una classica storia di streghe? Il trio di donne di Eastwick è innegabilmente seducente nel suo fascino: belle, sessualmente libere, dotate di poteri incredibili e più forti come congrega che separate. Tutto questo e riescono a sbattere Satana? Ci siamo. Updike sembra molto interessata a come queste donne vengono respinte dal mondo in generale. I loro sforzi creativi vengono ignorati o derisi e le loro vite amorose vengono prese in considerazione con attenzioni inutili. Anche se non potessero eseguire la magia, sarebbero comunque descritte come streghe dalla gente del posto di Eastwick perché le donne che non si adattano alle norme sociali sono sempre state denigrate in questo modo. Darryl offre alle streghe la possibilità di vivere liberamente, di giocare e di dedicarsi al piacere senza conseguenze o, per lo meno, una versione di libertà in cui le conseguenze non le toccano. La ficcanaso della città soffre Felicia, così come sua figlia Jenny. Quando quest'ultima arriva in città, ingenua ma chiaramente capace di qualcosa di più oscuro, le streghe la prendono sotto la loro ala protettrice e la lasciano indulgere nel loro edonismo. Poi ha l'audacia di innamorarsi e sposare Darryl, così le donne la maledicono con un cancro ovarico metastatico. Jenny muore, Darryl fugge da Eastwick con il fratello di Jenny e le donne alla fine lasciano la città dopo aver convocato nuovi mariti per se stesse. L'onnipotente sorellanza è distrutta da, sì, problemi da uomo meschino. Se dovrebbe essere un commento satirico su qualcosa, non sono sicuro di chi fossero gli obiettivi di Updike. La sua storia di donne che combattono i soffocanti confini del patriarcato finisce come un'altra storia in cui quelle dannate donne gelose diventano ossessionate da un cazzo (sì, c'è un sacco di adorazione del fallo in questo libro. Questa è la cosa di Updike.).
Per l'adattamento cinematografico del 1987, diretto da George Miller del futuro Mad Max: Fury Road fama, l'equipaggio ha deciso di andare in una direzione più convenzionale. Jenny non c'è più, le donne sono molto più simpatiche e il tono è più simile a una commedia romantica che alla desolante perversità del romanzo. Le streghe sono molto più glamour, interpretate dal meraviglioso trio di Michelle Pfeiffer, Susan Sarandon e Cher. Darryl, nel frattempo, è meno un agente casuale del caos che un attivo facilitatore per le donne, che non scoprono i loro poteri finché non si ammassano insieme nella sua villa. Il finale è anche molto più ridicolo e fantastico, ma nel complesso, questa è ancora una storia di amicizia femminile e un diavoletto arrapato.
ho smesso di inseguirlo ed è tornato
Al suo cuore, Le streghe di Eastwick è una fantasia di potere. Se le donne verranno chiamate streghe o altri termini dispregiativi semplicemente per aver vissuto la loro vita al di fuori delle restrizioni del patriarcato, allora perché non divertirsi un po' con questo? Ci sarà sempre un fascino all'idea di cedere al proprio istinto più basso, di mettere da parte le tristi convenzioni della società educata ed essere liberi in un modo che è ancora giudicato sbagliato o sospetto dal mondo in generale. John Updike potrebbe non aver capito appieno le donne, nonostante i suoi migliori tentativi, ma certamente sapeva che ci sarà per sempre qualcosa di elettrizzante nella libertà delle donne a cui semplicemente non frega un cazzo.
