Revisioni Di Film

Giungla

2024

Il buon senso dice

età 16+ (io)

' /> L'approccio senza vita alla vera storia di sopravvivenza ha cose incerte.

R
2017.
115 minuti

Salva Vota film Condividere Guarda o acquista

I genitori dicono

età 12+ In base a

I bambini dicono

età 14+ In base a 4 recensioni Scaricalo ora

Ricerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...

Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.

A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?

La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?

Quello che i genitori devono sapere

I genitori devono saperloGiunglaè un dramma di sopravvivenza basato sulla vera storia di Yossi Ghinsberg, che è stato perso in Amazzonia per tre settimane nel 1981. Il film è più monotono e scomodo che elettrizzante, scioccante o stimolante, ma i fan di Daniel Radcliffe potrebbero trovare qualcosa di utile nella sua esibizione. Aspettati di vedere alcune immagini inquietanti, tra cui una scimmia che viene colpita e uccisa, bastonata e mangiata; scavare una cosa simile a un verme da sotto la pelle umana; mangiare un feto di uccello; e qualche ferita cruenta. Il linguaggio è forte, con diversi usi di 'f--k' e 's--t.' I personaggi prendono una droga allucinatoria a base di cactus, così come la velocità, e ci sono scene di fumo e bevute sociali. Si presume che un uomo e una donna siano nudi sotto una coperta e vengono mostrati mentre si baciano; si vedono i fondi nudi quando gli uomini si bagnano in un fiume.

Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.

Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscrivi

Recensioni degli utenti

I genitori dicono
I bambini dicono

Adulto Scritto da Kris1248627 19 aprile 2021 età 12+

Qualcosa da guardare con i tuoi preadolescenti, non credo che i più piccoli capiranno il concetto. Questa è una storia vera sulla disperazione e sulla ricerca di aiuto da parte di Dio. Segnala questa recensione Adulto Scritto da Rocky799 30 gennaio 2021 età 17+

Film molto intenso con enfasi su relazioni, rimpianti, cameratismo maschile e temi NEVER GIVE UP. Ero incollata allo schermo come mio marito. Penso che Radcl... Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .

Adolescente, 13 anni Scritto da Joel_198 12 marzo 2021 età 13+ Segnala questa recensione Adolescente, 15 anni Scritto da demo134 26 febbraio 2021 età 12+

GRANDE FILM, NON PER LO STOMACO CHIARO!

Questo è un grande film! Ho 12 anni e l'ho trovato bene. L'ho visto con mio fratello, che ha 10 anni e stava bene. Tuttavia, ha dovuto distogliere lo sguardo da alcune parti. è ama... Continua a leggere Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 4 recensioni per bambini .

Qual è la storia?

In JUNGLE, basato su una storia vera, l'avventuriero israeliano Yossi Ghinsberg (Daniel Radcliffe) si reca in Bolivia. Lì incontra Marcus (Joel Jackson) e il migliore amico di Marcus, il fotografo Kevin (Alex Russell). Dopo un po' di chiacchiere, Yossi incontra l'esploratore Karl ( Thomas Kretschmann ), che si offre di portare gli altri nella giungla amazzonica per osservare una remota tribù di persone e possibilmente trovare l'oro. In poco tempo, Marcus inizia ad avere problemi ai piedi e Yossi e Kevin rimangono soli. Ma un incidente su un fiume li separa e Yossi si ritrova solo, senza rifornimenti. Kevin lo cerca, ma è una grande giungla... riuscirà Yossi a sopravvivere fino all'arrivo dei soccorsi?

È buono?

Il direttore dell'Exploitation Greg McLean sceglie un approccio mediocre per raccontare questa vera storia di esplorazione; il film è troppo schietto per essere comprensivo ma anche troppo attento per essere elettrizzante. Anche comeGiunglainizia con le sue scene più innocue, McLean adotta un approccio di breve durata dell'attenzione, tagliando ogni paio di secondi e creando un ritmo monotono, una sfocatura di movimenti ed eventi. Sembra troppo controllato perché qualcosa accada organicamente. Non rallenta mai abbastanza a lungo da consentire agli spettatori di conoscere i personaggi, né accelera abbastanza da raggiungere un ritmo decente.

Francamente è sorprendente che McLean, i cui film precedenti (inclusoLupo Creeke L'esperimento Belko ) hanno spinto la busta per il sangue, dovrebbe abbassare i toniGiungla, come se cercasse di rispettare la sua vera storia... o cercasse di elevare la sua carriera a un certo grado di credibilità. Quando il film raggiunge il suo culmine, con Yossi da solo nella giungla e facendo tutto il necessario per sopravvivere, non riesce a essere né scioccante né elettrizzante. È semplicemente scomodo. Date credito a Radcliffe, però, per le sue impegnative prestazioni fisiche; inviare-Harry Potter, continua a selezionare progetti sfidanti.

Parla ai tuoi figli di...

Le famiglie possono parlareGiunglala violenza. Sembra meno intenso quando è rappresentato in termini di sopravvivenza, piuttosto che infliggere danni? Perché o perché no?
In che modo il film descrive l'uso di droghe? Esalta la droga? Ci sono conseguenze? Perché è importante?
Ghinsberg è un modello? Perché o perché no?
autopsia di jane doe guida ai genitori
La rappresentazione della sopravvivenza nel film è eroica? È meno eroico quando i personaggi sono avventati all'inizio?