Revisioni Di Film

L'uva dell'ira

2024

Il buon senso dice

età 15+ (io)

' /> Il classico grintoso di Steinbeck dà vita alla Grande Depressione.

John Steinbeck
Fiction storica
2002

Salva Tariffario Condividere Leggi o acquista

I genitori dicono

età 18+ Basato su

I bambini dicono

età 14+ In base a 5 recensioni Scaricalo ora

Ricerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...

Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.

come riconquistare il mio ex marito?

Molto o poco?

La guida dei genitori a cosa c'è in questo libro.

Valore educativo

La Grande Depressione prende vividamente vita: i lettori ottengono un quadro completo delle forze che hanno plasmato la massiccia migrazione verso ovest e hanno alimentato la crescente tensione politica, economica e sociale. La storia della famiglia Joad è un punto di partenza per esplorare la storia del lavoro, i principi economici, la politica della metà del secolo e altro ancora.

Messaggi positivi

Mentre Ma Joad è ossessionata dal mantenere intatta la sua famiglia, durante il loro viaggio verso ovest ampliano il loro senso di famiglia mentre creano legami umani attraverso le difficoltà. Anche i personaggi che lottano per sopravvivere generalmente hanno compassione per gli altri. In un campo, i migranti vengono trattati civilmente e si organizzano in una società ben gestita, vanificando persino un tentativo di bullismo da parte di estranei di causare problemi.

Modelli di ruolo positivi e rappresentazioni

Ma Joad è un pilastro di forza, che si muove con i pugni e adatta i ruoli familiari secondo necessità. La famiglia intorno a lei lotta di più, ma rimane fedele ai propri valori. Molti dei loro compagni di viaggio sono generosi e orgogliosi, nonostante le circostanze, e incontrano alcuni spettatori che sono solidali con la loro lotta.

Violenza

Tom Joad è stato imprigionato per aver ucciso un uomo durante una rissa. Un amico di famiglia viene ucciso e Tom uccide l'aggressore. Diversi personaggi riferiscono di aver picchiato donne e bambini per disobbedienza, ma non viene praticata tale violenza. La mano di una donna viene mozzata e alcuni personaggi periferici soffrono di grave malnutrizione e fame. Molti aneddoti si concentrano sulla violenza: un membro della famiglia incornato da un toro, il bambino di un vicino mangiato da un maiale, antenati che hanno ucciso gli indiani e altro ancora. Due anziani parenti della famiglia Joad muoiono durante il viaggio e un bambino nasce morto.

Sesso

Sebbene non ci siano scene vivide, abbondano i riferimenti sessuali. Un predicatore si lamenta della sua promiscuità, Al Joad è costantemente alla ricerca di donne, Rose of Sharon incinta fa sesso surrettiziamente con il suo fidanzato, che in seguito la abbandona, e gli aneddoti si riferiscono alla copulazione e al pestaggio di animali.

linguaggio

È un romanzo appropriatamente sboccato: le parolacce, che arrivano veloci e pesanti, includono: 'bastardo', 'dannazione', 'dannazione', 'inferno', 'figli di puttana', 'stronzo' e ' cagna.' La parola N è anche usata alcune volte.

consumismo Bere, drogarsi e fumare

Diversi personaggi fumano e ci sono riferimenti al bere. Un uomo affronta stress e traumi ubriacandosi deliberatamente. La famiglia seda il vecchio nonno Joad mescolando una grande dose di 'sciroppo lenitivo' nel suo caffè per farlo stordire dopo che si rifiuta di obbedire a Ma Joad.

Quello che i genitori devono sapere

I genitori devono sapere che questo romanzo vincitore del Premio Pulitzer sui mezzadri che lottano per sopravvivere alla Grande Depressione, in fuga dal Dust Bowl di Oaklahoma per la California, è duro e grintoso come il suo tempo. C'è bere, fumare, bestemmiare e sesso extraconiugale, e la violenza perseguita la famiglia Joad e i loro compagni migranti. Ma il suo realismo e la sua passione lo hanno reso una lettura obbligata per generazioni. Le famiglie potrebbero voler seguire il libro con una visione della versione cinematografica del 1940 ben considerata.

Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.

Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscrivi

Recensioni degli utenti

I genitori dicono
I bambini dicono

Adulto Scritto da mrsmoore 19 luglio 2019 età 18+

Come insegnante di inglese, ho bisogno di insegnare questo libro, ma lo trovo molto offensivo anch'io. Ho trovato una versione adattiva che taglia molto dell'inappropriato... Segnala questa recensione Adulto Scritto da lucas02 8 luglio 2018 età 18+ Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .

Adolescente, 13 anni Scritto da lunchtimebackpa... 21 giugno 2018 età 10+

Uno dei migliori libri che abbia mai letto

per i 10 anni maturi e oltre a causa di alcune N-Words e alcune femmine e asini e dannati e inferni e bastardi e promiscuità. Questo è tutto! Ho visto più promiscuità e... Continua a leggere Segnala questa recensione Adolescente, 17 anni Scritto da Little Cupcake 14 luglio 2013 età 15+

Il romanzo premuroso è interessante ma non divertente

Questo libro è stato... premuroso. Non posso dire che sia stato divertente, perché non lo era affatto. Tuttavia, il ritratto molto realistico di Steinbeck dell'umile sha... Continua a leggere Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 5 recensioni per bambini .

Qual è la storia?

Tom Joad, rilasciato sulla parola dopo aver ucciso un uomo in una rissa, torna alla fattoria di famiglia in Oklahoma solo per scoprire che la sua famiglia se n'è andata, costretta a fuggire mentre le banche sequestravano le fattorie in fallimento. Lui e Casy, un ex predicatore, raggiungono e si uniscono alla famiglia in fuga dal West in California, attirati da storie di buon lavoro per buoni salari. Al centro della storia c'è Ma Joad, circondato da Pa Joad, i suoi genitori, sei figli e un futuro suocero. Il denaro e le opzioni scarseggiano, ma la famiglia se la cava con l'aiuto di estranei. Il loro arrivo in California è amaro: la frutta viene lasciata a marcire mentre i lavoratori competono per una paga bassa. I Joad sopravvissuti cercano cibo, riparo e lavoro. Anche quando non hanno nulla, trovano comunque qualcosa da dare a un uomo affamato.

va bene?

Questo romanzo viscerale riesce come una storia avvincente e un pezzo di storia. John Steinbeck, che ha vinto il Premio Nobel per la letteratura nel 1962, alterna i capitoli che seguono la saga di Joads con interludi poetici che descrivono in dettaglio le forze più grandi al lavoro contro i migranti. Steinbeck, che ha visitato i campi di migranti per ricercare il libro, illustra abilmente il divario crescente tra chi ha e chi non ha. Le sue simpatie vanno ovviamente alle famiglie disperate (al punto da essere accusato di simpatie comuniste), ma tratta con empatia le classi agiate: la mancanza di conoscenza e comprensione rafforza il sospetto e l'odio verso i migranti, che da parte loro non possono capire perché sono così diffamati. È una lezione importante sulla prospettiva e un fantastico punto di partenza per discutere di questioni politiche, economiche e sociali ancora molto attuali oggi.

Parla ai tuoi figli di...

Le famiglie possono parlare dei temi della disparità economica e del potere durante la Grande Depressione e nei decenni successivi. Cosa è cambiato per le classi lavoratrici dal romanzo di Steinbeck? Cosa non è successo? Come si confronta la conversazione di oggi sugli abbienti e sui non abbienti con ciò che la gente pensava degli anni '30?
Steinbeck mette a nudo i modi in cui i pregiudizi prendono forma e si rafforzano. Considera un gruppo di persone soggette a discriminazione in America oggi ed esplora le radici del pregiudizio contro di loro.
Disastri naturali e progressi tecnologici si combinano per causare il massiccio spostamento degli anni '30. Le famiglie possono discutere di disastri più recenti che hanno provocato sfollamenti interni. Ad esempio, in che modo l'uragano Katrina nel 2005 ha cambiato New Orleans e il paese?
Lottando per sopravvivere, i migranti restano uniti. In genere si aiutano a vicenda piuttosto che agire solo per interesse personale. Ma nei moderni racconti di sopravvivenza, come i film catastrofici, i sopravvissuti spesso agiscono in modo egoistico, scartando la comunità a meno che non serva ai loro bisogni (come la protezione). Pensi che una rappresentazione sia più fedele allo spirito umano dell'altra?