Revisioni Di Film

Gioco finito, amico!

2024

Il buon senso dice

età 18+ (io)

' /> La commedia terribile ha umorismo grossolano, nudità, violenza.

NO
2018
101 minuti

Salva Vota film Condividere Guarda o acquista

I genitori dicono

età 17+ In base a

I bambini dicono

età 14+ In base a 7 recensioni Scaricalo ora

Ricerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...

Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.

A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?

La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?

Quello che i genitori devono sapere

I genitori devono saperloGioco finito, amico!è una commedia del 2018 in cui tre amici fannulloni che lavorano come cameriere in un hotel devono salvare ostaggi tenuti prigionieri in hotel da un gruppo di terroristi. I tentativi di scioccante umorismo grossolano sono frequenti e implacabili, comprese scene in cui una delle antagoniste femminili taglia il pene del lascivo direttore dell'hotel (il pene reciso viene quindi utilizzato come bavaglio visivo in vari modi mentre il film progredisce), una scena in cui i protagonisti cercano di pulire una stanza che ha usato preservativi pieni di sperma, e un'altra scena in cui uno dei cattivi costringe un ostaggio a leccare l'ano di un altro ostaggio - l'uomo costretto per fare la leccata inizia a goderselo e l'uomo che riceve la leccata geme di piacere. Un personaggio finge il suicidio per asfissia autoerotica. Un piccolo cane esplode; viene mostrato il sangue del cane. C'è molta violenza gratuita: teste che esplodono, personaggi colpiti alla testa o accoltellati, personaggi che cadono dalle finestre verso la morte. I personaggi fumano salvia e agiscono in alto. Il film presenta anche frequenti riferimenti a sesso e atti sessuali, nudità maschile completamente frontale e volgarità costante, con 'f--k' e variazioni che si sentono spesso.

Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.

Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscrivi

Recensioni degli utenti

I genitori dicono
I bambini dicono

Adulto Scritto da Stevie111 30 marzo 2018 età 16+

Game Over Man è estremamente sciocco, sporco e non un gran film. Detto questo, ho riso e mi sono divertito a guardarlo. La maggior parte dell'umorismo è legato alla droga o al sesso e... Segnala questa recensione Adulto Scritto da mattmorgan44 1 aprile 2019 età 18+

Questo film avrebbe potuto essere molto divertente senza essere COS extremely estremamente e gratuitamente violento, cruento e sessualmente esplicito. Non è assolutamente adatto a... Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .

Adolescente, 14 anni Scritto da Clorox candeggina 28 dicembre 2020 età 11+

Commedia d'azione

Un film un po' cruento ma comunque divertente. Segnala questa recensione Adolescente, 14 anni Scritto da Nvicky2006 21 settembre 2020 età 15+

Buono ma molta nudità e sangue

Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 7 recensioni per bambini .

Qual è la storia?

In GAME OVER, MAN!, Alexxx (Adam DeVine), Joel (Blake Anderson) e Darren (Anders Holm) sono tre amici sfigati che lavorano in un hotel a molti piani ripulendo le stanze, ma sognano di ottenere la loro idea di un videogioco finanziato. Quando vengono a sapere che la ricca celebrità di Instagram Bae Awadi (Utkarsh Ambudkar) darà una festa nel loro hotel, Alexxx decide che devono avvicinarsi a Bae per presentargli la loro idea nella speranza che finanzi il progetto. Ma le cose prendono una svolta drastica quando i terroristi in cerca della fortuna di Bae prendono in ostaggio la festa e l'hotel. Mentre alcuni degli ospiti vengono uccisi o costretti a compiere atti sessuali grotteschi, Alexxx, Joel e Darren cercano di entrare in contatto con i loro lati eroici. Ma i combattimenti interni e la loro stessa inettitudine impediscono loro continuamente di trovare un modo per fermare i terroristi e salvare gli ostaggi. Tuttavia, con il tempo dell'essenza e nessun altro in giro che possa farlo, questi tre fannulloni devono trovare un modo per superare le proprie tendenze a rovinare e salvare la situazione.

straordinaria la recensione della storia di Stan Romanek

È buono?

Questo film fallisce a tutti i livelli. Mentre si potrebbe sperare che il concetto sciocco possa riuscire ad almeno una risata, purtroppo non è così. In effetti, se realizzare una commedia terribile fosse un crimine, letteralmente tutti quelli coinvolti in questo progetto dovrebbero essere esiliati in Siberia (e questo include Fred Armisen e Daniel Stern) per trascorrere il resto della loro vita a riflettere su questo film atrocemente brutto che hanno scatenato sul mondo. Le battute cadono perché non sono scherzi. Il semplice riferimento ad atti sessuali o l'uso di bavagli visivi grossolani privi di nient'altro non è sufficiente. Non è nemmeno 'stupido umorismo', è solo pura pigrizia.

La recitazione non è molto migliore. I tentativi di Adam DeVine di essere Jack Black Jr. nel suo discorso e nel comportamento generale si esauriscono in circa cinque minuti. I cammei assortiti si sentono disperati. Non c'è davvero nulla di redentoreGioco Oltre, uomo!. Non avrebbe mai dovuto essere realizzato.

Parla ai tuoi figli di...

Le famiglie possono parlareGioco finito, amico!l'umorismo grossolano. L'hai trovato divertente? Perché o perché no? Chi è il pubblico previsto?
Riesci a pensare ad altri film che usano l'umorismo grossolano per scioccare il pubblico? Erano più efficaci di questo? Perché o perché no?
Le frequenti immagini sessuali e violente sembravano necessarie per il film o sembravano gratuite? Perché?