Revisioni Di Film

a piede libero

2024

Immagine della locandina del film Footloose

Popolare con i bambini

Il buon senso dice

età 13+ (io) Film sulla danza anni '80 è fedele all'originale Kevin Bacon, che oggi sarebbe classificato PG-13. C'è un sacco di linguaggio ('s--t', 'a-hole' e altro) e alcuni contenuti sessuali (dalle battute su sesso a tre e boners a una scena in cui una giovane donna decide di perdere la sua verginità), ma niente apertamente grafica o che gli adolescenti non sentirebbero camminare nelle loro scuole. C'è anche una scena in cui un piccolo gruppo di adolescenti si fa passare una canna e poi corre su un autobus su una pista pericolosa. Ma nel complesso i messaggi del film sono positivi: gli adolescenti hanno una voce, possono fare la differenza e meritano di essere ascoltati.

' /> Remake è sorprendentemente fresco ma comunque fedele all'originale.

PG-13
2011
113 minuti

Salva Vota film Condividere Guarda o acquista

I genitori dicono

età 14+ In base a

I bambini dicono

età 12+ In base a 39 recensioni Scaricalo ora

Ricerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...

Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.

Firenze Foster Jenkins Common Sense Media

A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?

La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?

Quello che i genitori devono sapere

I genitori devono sapere che questo remake del classico Film sulla danza anni '80 è fedele all'originale Kevin Bacon, che oggi sarebbe classificato PG-13. C'è un sacco di linguaggio ('s--t', 'a-hole' e altro) e alcuni contenuti sessuali (dalle battute su sesso a tre e boners a una scena in cui una giovane donna decide di perdere la sua verginità), ma niente apertamente grafica o che gli adolescenti non sentirebbero camminare nelle loro scuole. C'è anche una scena in cui un piccolo gruppo di adolescenti si fa una canna e poi corre su un autobus su una pista pericolosa. Ma nel complesso i messaggi del film sono positivi: gli adolescenti hanno una voce, possono fare la differenza e meritano di essere ascoltati.

Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.

Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscrivi

Recensioni degli utenti

I genitori dicono
I bambini dicono

Adulto Scritto da doggieboo 29 giugno 2016 età 11+

i miei figli adorano questo film, sì, c'è un po' di umorismo crudo in esso ma altri saggi grandi Segnala questa recensione Genitore di un ragazzo di 11, 16 e 17 anni Scritto da BrittanySnow 24 agosto 2013 età 12+

Film fantastico perfettamente adatto per 12+
Normalmente i remake non sono mai buoni come l'originale, ma per questo è un caso diverso. Questo mi ha aperto gli occhi per ri... Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .

Adolescente, 13 anni Scritto da matosmary 14 maggio 2021 età 13+

Devono guardare

Ho visto questo film aspettandomi un film innocente sulla danza, poi so che ci sono 2 autobus in fiamme e persone che fumano e bevono. Il film può ottenere un... Continua a leggere Segnala questa recensione Bambino, 9 anni 6 febbraio 2021 età 13+

bel film

Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 39 recensioni per bambini .

Qual è la storia?

Dopo che sua madre muore di leucemia, Ren McCormack (Kenny Wormald) si trasferisce da Boston per vivere con la zia e lo zio nella piccola città di Bomont, in Georgia. Ex ginnasta e ballerino ricreativo, Ren è scioccato nello scoprire che all'indomani di un tragico incidente, Bomont ha imposto un coprifuoco in tutta la città per i suoi adolescenti e ha reso illegale per i minorenni ballare in pubblico. Ren fa amicizia con il giocatore di football Willard ( Miles Teller ) e cresce attratto dalla figlia del predicatore locale, Ariel ( Julianne Hough ), ma continua a mettersi nei guai con l'autorità. Senza nulla da perdere, Ren decide di sfidare il sistema per consentire finalmente di ballare.

ora mi vedi 2 per bambini

va bene?

Molti remake sono inutili o decisamente deprimenti, quindi c'è un elemento di sorpresa quando uno è effettivamente decente. Il regista Craig Brewer ( Veloce & Flusso ) assumere l'iconico film anni '80 riesce ad essere credibilmente 'nuovo' pur rimanendo abbastanza fedele all'originale - dalla trama generale ad alcune sequenze quasi inquadratura per inquadratura, riga per riga. Gli aggiornamenti di Brewer, infatti, sono tutti piuttosto sottili: le location sono diverse (la città natale di Ren è Boston invece di Chicago, per adattarsi all'accento nativo di McCormack, e si trasferisce in Georgia invece che in Oklahoma), il cast ora include un gruppo più diversificato degli studenti, la danza degli adolescenti è più moderna e Ren è senza madre, il che lo rende l'ennesimo orfano del film perdente che non puoi fare a meno di tifare per vincere.

rombo di tuono ascolta il mio livello di pianto

Ma per la maggior parte, tutto il resto è familiare, e per una volta è una buona cosa. Wormald ha una qualità da elfo alla James Dean che lo rende carino ma non eccessivamente spigoloso o sexy. Ha un sorriso accattivante e incredibili abilità di ballo (migliori di quelle di Kevin Bacon), e le sue scene che insegnano all'amico Willard (Teller canalizza il meglio della performance del compianto Chris Penn) a boogie sono di nuovo tra le migliori del film. Hough perde il suo personaggio da professionista del ballo da sala (anche se c'è uno scherzo lanciato solo per Ballando con le stelle fan) per sembrare una vera attrice, ma la sua interpretazione passa in secondo piano rispetto a quella di Wormald e Teller. Il ministro di Dennis Quaid non è così intenso come il John Lithgow dell'originale, ma il suo tono è il giusto equilibrio tra conflitto e protezione. Anche se questo remake potrebbe non essere la pietra di paragone culturale che è diventata la versione di Bacon, è divertente per adolescenti e genitori nostalgici.

Parla ai tuoi figli di...

Le famiglie possono parlare del rapporto tra 'autorità' e Ren. È giustamente accusato di essere un piantagrane? Quando è giusto mettere in discussione l'autorità? Dovrebbe essere consentito agli adolescenti di lamentarsi delle norme e dei regolamenti imposti loro?
In che modo il film ritrae adolescenti che bevono/consumano droghe e sessualità? Ci sono conseguenze realistiche?
Qual è la differenza tra la relazione di Ariel con Chuck e la sua relazione con Ren? Perché Ren le dice che non la bacerà all'inizio? Adolescenti: pensi che alcune persone si incontrino solo per far arrabbiare i loro ex? In che modo Ren è diverso dall'adolescente medio?
Chi ha familiarità con il film originale può discutere le differenze tra i due e i modi in cui il nuovo ha aggiornato la storia. Come è fedele la versione 2011? Come è diverso? Quale preferisci?

Dettagli del film

Nei teatri: 14 ottobre 2011
In DVD o in streaming: 6 marzo 2012
Cast: Dennis Quaid, Julianne Hough, Kenny Wormaldmal
direttore: Craig Brewer
Studio: Immagini di primaria importanza
Genere: Dramma
Tempo di esecuzione: 113 minuti
Classificazione MPAA: PG-13
Spiegazione MPAA: alcuni adolescenti fanno uso di droghe e alcol, contenuti sessuali, violenza e linguaggio
Ultimo aggiornamento: 11 novembre 2020