gov-civil-vilareal.ptGià visto
Popolare con i bambiniI genitori consigliano Il buon senso dice
età 15+ (io)' /> Il thriller sul terrorismo violento non è pensato per i bambini.
- PG-13
- 2006
- 125 minuti
I genitori dicono
età 16+ In base aI bambini dicono
età 13+ Basato su 18 recensioni Scaricalo oraRicerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...
Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.
A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?
La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?
qual è l'attacco ai titani classificato?
Quello che i genitori devono sapere
I genitori devono sapere che questo thriller violento è stato mirato più agli adulti che ai bambini, ma alcuni adolescenti saranno interessati. Con la trama del film sul terrorismo, non sorprende che ci siano esplosioni, incidenti automobilistici, risse e sparatorie, che si traducono in corpi bruciati, sanguinanti, picchiati e annegati. Le armi includono coltelli, pistole, bombe e veicoli. In una scena, scienziati e autorità osservano voyeuristicamente una donna che si spoglia e si fa la doccia nel suo appartamento. I personaggi discutono ad alta voce e discutono le motivazioni del terrorismo insieme alla fede religiosa, e in una scena triste, un padre piange l'omicidio di sua figlia. Il linguaggio è molto addomesticato per un film PG-13.
Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.
Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscriviRecensioni degli utenti
- I genitori dicono
- I bambini dicono
Una donna sta per entrare nella doccia e si gira scoprendo il seno sinistro ben visibile. Segnala questa recensione Genitore di un dodicenneyear Scritto da littleone522 11 marzo 2011 età 15+
È un buon film per adulti e adolescenti. Le mie preoccupazioni per gli spettatori più giovani sarebbero la violenza poiché c'è molto in questo film, incluso un uomo che si fa... Segnala questa recensione
Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .
Ragazzo, 12 anni 5 agosto 2014 età 10+Un incredibile film d'azione potrebbe essere troppo inquietante per alcuni.
Questo film è piuttosto violento e inquietante, e quindi non è la scelta migliore per i ragazzini. Ci sono sparatorie, esplosioni e omicidi. Un personaggio è fi... Continua a leggere Segnala questa recensione Adolescente, 14 anni Scritto da Spielberg00 14 dicembre 2011 età 12+BLAH.
La mia valutazione: PG-13 per un po' di violenza intensa.Violenza: 2,5/5 - Poco frequente, ma esplosiva. Segnala questa recensione
Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 18 recensioni per bambini .
Guardiani della Galassia 2 guida per i genitori
Qual è la storia?
Un thriller con un tocco di fantascienza, DDJJ VU inizia con un attacco terroristico: una bomba esplode a bordo di un traghetto che trasporta marinai della Marina in congedo. Tra le autorità che cercano di risolvere la scena del crimine c'è l'agente dell'ATF Doug Carlin ( Denzel Washington ), che è particolarmente bravo a leggere i dettagli. Le sue acute interpretazioni di residui di bombe, corpi e nastri di videosorveglianza attirano l'attenzione dell'agente speciale dell'FBI Pryzwarra (Val Kilmer), che recluta Doug per una squadra speciale antiterrorismo. Le complicazioni sorgono quando Doug scopre che il corpo di una donna (Claire) mostra i segni dell'esplosione, anche se è morta pochi minuti prima che la bomba esplodesse. L'FBI tira fuori la tecnologia di sorveglianza che consente loro di osservarla negli ultimi giorni, sperando che li conduca al terrorista. Doug si rende presto conto che questo assetto non è quello che sembra: l'FBI ha la capacità di 'deformare il tessuto stesso dello spazio'.
va bene?
La performance mirata di Washington tiene insieme i vari filoni generici e tematici del film. Doug è certamente un eroe intrepido e persino romantico, che si dedica al caso di Claire. Ma è anche un detective credibilmente scettico, e le sue domande su motivazioni e tecnologie tendono a rispecchiare quelle del pubblico. Questa terza collaborazione tra Washington e il regista Tony Scott (gli altri sono del 2004 uomo in fiamme e del 1995Marea cremisi) combina acrobazie elaborate e ambiguità psicologiche per sfidare le aspettative del pubblico.
L'efficacia di questa combinazione si manifesta nella caratterizzazione del film del sospetto Carroll Oerstadt (Jim Caviezel). Il suo desiderio di vendetta contro l'esercito americano è al tempo stesso personale e politico, con collegamenti obliqui alle attuali preoccupazioni sul reclutamento e alle definizioni di 'patriottismo'. Tali dettagli rendonoGià visto, anche se irregolare, più intrigante del solito thriller d'azione.
Parla ai tuoi figli di...
Le famiglie possono parlare del concetto di déjà vu: in che modo fornisce un aggancio drammatico per un film? Quali sono le diverse motivazioni dei personaggi (vendetta, abnegazione, desiderio, repulsione, scienza, fede, ecc.)? In che modo motivazioni diverse portano a risultati diversi? Le famiglie possono anche discutere le possibilità del viaggio nel tempo. Cosa cambieresti del tuo comportamento se potessi tornare indietro nel tempo? Sapevi che questo film parlava di viaggi nel tempo prima di vederlo? Pensi che i marketer e i produttori abbiano scelto consapevolmente di minimizzare questo punto di vista? Perché?
Dettagli del film
- Nei teatri: 21 novembre 2006
- In DVD o in streaming: 24 aprile 2007
- Cast: Denzel Washington , Paula Patton , Val Kilmer
- direttore: Tony Scott
- Studio: Immagini di pietra di paragone
- Genere: Romanzo giallo
- Tempo di esecuzione: 125 minuti
- Classificazione MPAA: PG-13
- Spiegazione MPAA: sequenze intense di violenza e terrore, immagini inquietanti e un po' di sensualità.
- Ultimo aggiornamento: 23 marzo 2020
