Revisioni Di Film

Il Darjeeling Limited

2024

Il buon senso dice

età 16+ (io) Incidenti di nozze protagonista Owen Wilson). I tre fratelli protagonisti bevono e condividono l'amore per i farmaci da prescrizione e da banco. C'è una scena di pericolo quando cercano di salvare tre giovani indiani dall'annegamento. Viene mostrato un bambino morto, così come il suo fuoco funebre indiano. Il suicidio è brevemente accennato e la morte di un padre è discussa in diverse occasioni. C'è una scena di sesso, anche se a parte qualche bacio appassionato, è fuori campo. Il linguaggio include 'f--k' e 's--t' ma non è incessante. I genitori dovrebbero anche sapere che un corto chiamatoHotel Chevalierviene fornito con il DVD e contiene più nudità.

' /> Wes Anderson affronta il bagaglio fraterno maturo.

R
2007
91 minuti

Salva Vota film Condividere Guarda o acquista

I genitori dicono

età 13+ Basato su

I bambini dicono

età 13+ Basato su 7 recensioni Scaricalo ora

Ricerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...

Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.

A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?

La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?

Quello che i genitori devono sapere

I genitori devono sapere che, come la maggior parte dei film di Wes Anderson, questa commedia eccentrica tratta del bagaglio emotivo e delle relazioni, che probabilmente annoieranno gli adolescenti più giovani (nonostante la presenza di Incidenti di nozze protagonista Owen Wilson). I tre fratelli protagonisti bevono e condividono l'amore per i farmaci da prescrizione e da banco. C'è una scena di pericolo quando cercano di salvare tre giovani indiani dall'annegamento. Viene mostrato un bambino morto, così come il suo fuoco funebre indiano. Il suicidio è brevemente accennato e la morte di un padre è discussa in diverse occasioni. C'è una scena di sesso, anche se a parte qualche bacio appassionato, è fuori campo. Il linguaggio include 'f--k' e 's--t' ma non è incessante. I genitori dovrebbero anche sapere che un corto chiamatoHotel Chevalierviene fornito con il DVD e contiene più nudità.

Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.

Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscrivi

Recensioni degli utenti

I genitori dicono
I bambini dicono

Adulto Scritto da Moneydog23 28 marzo 2020 età 13+ Segnala questa recensione Adulto Scritto da kmattson 9 aprile 2008 non classificato per l'età Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .

Adolescente, 13 anni Scritto da CharlieONeill 15 luglio 2019 età 12+

Un'opera d'arte non apprezzata.

Sono un grande fan di Wes Anderson e, tra tutti i suoi film, direi che questo è il mio meno preferito. Non è stato divertente come alcuni dei suoi altri lavori, come The Grand... Continua a leggere Segnala questa recensione Adolescente, 13 anni Scritto da Keep Rolling Fi... 10 ottobre 2018 età 14+

L'eccentrico film drammatico di Wes Anderson va bene per i giovani adolescenti in su

Ho appena iniziato a guardare Wes Anderson, e questo è il suo terzo film che ho visto, non ero pronto per una corsa emotiva. Bene, questo film è stato un ottovolante r... Continua a leggere Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 7 recensioni per bambini .

Qual è la storia?

Lo sceneggiatore e regista Wes Anderson è un maestro nel catturare eccentricità e bagaglio emotivo. I suoi ultimi personaggi, co-creati dai cugini dell'industria cinematografica Jason Schwartzman e Roman Coppola, sono tre fratelli che si sono riuniti dopo un anno senza parlare per fare un viaggio che cambia la vita attraverso l'India su un treno di lusso. I fratelli sono Francis (Owen Wilson), che ha pianificato il viaggio e si presenta con il volto pesantemente fasciato; Peter ( Adrien Brody ), che ha lasciato la moglie incinta di sette mesi per il viaggio; e Jack (Schwartzman), uno scrittore di racconti con un debole per la graziosa assistente di prima classe del treno. Ad accompagnare il trio c'è un'enorme quantità di bagagli Louis Vuitton numerati e monogrammati: il marchio significa una grande fortuna e il monogramma appartiene al padre defunto. Il viaggio in treno è solo il primo atto. Dopo essere stati buttati fuori per una lunga lista di trasgressioni - tra cui andare a letto con un dipendente in servizio, fumare nel loro scompartimento e contrabbandare un serpente velenoso a bordo - i fratelli finiscono in un piccolo villaggio indiano dove assistono a un tragico incidente che cambia la loro prospettiva... e il tono del film.

È buono?

Vale la pena vedere la storia di Anderson dei fratelli leggermente contorti, soprattutto per le performance e i paesaggi, ma manca anche di coesione. In parte viaggio di lusso in famiglia e in parte viaggio spirituale, è divertente e toccante, ma tutt'altro che perfetto.

Il bagaglio stravagante e onnipresente - come potrebbe valutare qualsiasi studente inglese di terza media - è la rappresentazione letterale di anni di disfunzione. I fratelli, in particolare Francis, continuano a menzionare 'come siamo cresciuti', ma al di là del fatto che il loro padre è morto e la loro madre (Anjelica Huston) è incline a scappare (è una suora vicino all'Himalaya), soloComesono stati educati per diventare così idiosincratici che rimane un mistero. Una volta che i fratelli sono scesi dal treno, il film passa alla cinematografia che cattura l'umore, e anche questa parte del film è notevole perché ci sono pochissimi dialoghi. C'è anche un'affascinante, quasi silenziosa performance dell'attore indiano rivelatore Irfan Khan nei panni di un padre in lutto.

Parla ai tuoi figli di...

Le famiglie possono parlare se i film di Wes Anderson sono divertenti, tristi o entrambi. Perché? In che modo il suo stile di commedia è diverso da quello di altri registi? In che modo questo film è simile e diverso dagli altri suoi film? Alcuni critici si sono lamentati che il secondo atto del film, che si svolge in un piccolo villaggio indiano, è offensivo. Cosa ne pensi di quella parte del film? È appropriato o la sua tragedia è fuori luogo con il resto del film?