Revisioni Di Film

Di chi

2024

Il buon senso dice

età 16+ (io)

' /> Il film horror degli anni '80 ha un po' di sangue, molti pericoli.

R
1983
92 minuti

Salva Vota film Condividere Guarda o acquista

I genitori dicono

età 15+ Basato su

I bambini dicono

età 13+ Basato su 16 recensioni Scaricalo ora

Ricerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...

Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.

A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?

La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?

Quello che i genitori devono sapere

I genitori devono saperloDi chiè un film horror del 1983 basato su un romanzo di Stephen King su un San Bernardo che si trasforma in un feroce assassino dopo essere stato morso da un pipistrello e diventato rabbioso. Aspettati più del sangue e del sangue occasionali; il cadavere scoperto di una delle vittime di Cujo e il grave trauma emotivo che una madre e un figlio subiscono mentre sono bloccati in una Ford Pinto che non partirà in una fattoria vuota mentre un feroce cane rabbioso cerca di ucciderli, rendilo il meglio per adolescenti e adulti più grandi. A parte lo shock psicologico e fisico e il trauma che questi personaggi attraversano, la sottotrama del film, in cui una donna sta cercando di porre fine a una relazione extraconiugale prima che suo marito lo scopra, potrebbe non essere molto interessante per coloro che vogliono meno di un lento accumulo di tensione e altri attacchi di cani. C'è occasionale parolacce, incluso l'uso di 'f--k' durante una scena climatica. Un uomo è ubriaco a tavola; ci sono implicazioni sul fatto che abusa sia di sua moglie che di suo figlio. C'è anche una scena in cui l''altro uomo' fa avance sessuali indesiderate verso la donna.

Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.

Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscrivi

Recensioni degli utenti

I genitori dicono
I bambini dicono

Genitore Scritto da Julie K. 14 marzo 2021 età 14+

Ok film gli attacchi di cani rabbiosi sono sanguinosi e ancora più sanguinosi è quando vengono trovati e qualche parolaccia. Segnala questa recensione Genitore Scritto da Apersonthatdoes... 22 febbraio 2021 età 13+

Violenza 4/5
Sesso 2/5
Lingua 3/5
Bere/droghe/fumare 1/5
Spaventoso 3/5 Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .

Adolescente, 13 anni Scritto da Luckypaws 31 marzo 2019 età 14+

Ottimo libro, ma tratta argomenti maturi!

Ora, mettiamolo in chiaro. Ho valutato questo libro per 14+ e devo ammettere che ho 13 anni, quindi non sto dicendo che la mia raccomandazione sull'età sia una regola dura e veloce, ma se... Continua a leggere Segnala questa recensione Bambino, 11 anni 19 febbraio 2021 età 10+

Questo è stato il mio primo film di Stephen King

Questo film non era buono. va bene per i bambini ma non mi preoccuperei. Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 16 recensioni per bambini .

Qual è la storia?

Mentre insegue un coniglio, un San Bernardo di nome Cujo viene morso da un pipistrello. Cujo vive in una fattoria di proprietà della famiglia Camber, che vive a diversi chilometri fuori città. Nel frattempo, nella città più vicina, Donna (Dee Wallace) e Vic (Daniel Hugh Kelly) stanno combattendo sia con la paura del buio del loro giovane figlio Tad (Danny Pintauro) che con i mostri che lui crede si nascondano nel suo armadio, così come il loro fallimento. matrimonio quando viene alla luce che Donna ha avuto una relazione con la migliore amica di Vic. Mentre Vic lascia la città per lavoro, Donna ha bisogno di far riparare la sua auto, così lei e Tad vanno fuori città dai Camber, dove il padre lavora come meccanico. Ma quando arrivano, scoprono che non tutto va bene. La fattoria è vuota e Cujo è in agguato, attaccando Donna e Tad ogni volta che osano mettere piede fuori dal veicolo rotto. Mentre l'acqua scarseggia e il calore dell'auto chiusa in piena estate li esaurisce, Donna deve trovare un modo per fermare Cujo mentre Tad diventa sempre più traumatizzato.

È buono?

Sebbene non sia cruento come la maggior parte dei film horror moderni, questo classico degli anni '80 è ancora troppo spaventoso per la maggior parte dei bambini. Nel vasto pantheon dei film tratti dalle opere di Stephen King, c'è il grande ( Il brillante , Stammi vicino ) e il non eccezionale (Overdrive massimo, remake diCarrie). CUJO è da qualche parte nel mezzo. Non è affatto un capolavoro, ma non è nemmeno orribile. Se non fosse per le esibizioni di Dee Wallace e del giovane Danny Pintauro (il cui trauma emotivo e fisico trasmesso nel mezzo degli attacchi di Cujo è davvero più spaventoso del vero cane), questo sarebbe sicuramente solo un altro film horror datato degli anni '80 con uno sfondo di synth scadente musica e personaggi tipici del ceppo rurale che sospetti non abbiano ancora molto da vivere.

Non si può fare a meno di chiedersi quanto sarebbe più spaventoso - l'attacco del cane, la vecchia fattoria raccapricciante, la tensione dell'attesa in macchina mentre il cane rabbioso si nasconde - se fosse stato girato in bianco e nero invece che a colori. Inoltre, non si può fare a meno di chiedersi perché il marito del film guidi in una Jaguar decappottabile rosso mela mentre la moglie è bloccata con una Ford Pinto beige/bianco sporco. Comunque sia, con il giusto atteggiamento - e supponendo che tu non sia troppo una persona da cane -Di chiè un film horror sufficientemente divertente per adolescenti e adulti più grandi.

Parla ai tuoi figli di...

I genitori possono parlare della violenza del film horror inDi chi. In che modo questo film mostra uccisioni, sangue e sangue e come mostra l'impatto fisico e psicologico sui personaggi che combattono per sopravvivere?
Alcuni film dell'orrore, comeDi chi, prenditi molto tempo per aumentare la tensione prima che accadano i momenti spaventosi. Altri vanno quasi immediatamente al sangue e al sangue. Quale preferisci e perchè? Quali sono gli esempi di entrambi i tipi di approcci?
Perché pensi che i film horror abbiano un fascino così senza tempo? Perché le persone trovano valore nell'intrattenimento per essere spaventate o guardare le persone che vengono uccise in modi raccapriccianti?