It Capitolo Due

Con un grande cambiamento, It Chapter Two posiziona il suicidio di Stan come salvezza

2024

Quello di Stephen King Esso , che arriva a oltre 1.000 pagine, è stato adattato allo schermo non una ma ora due volte è una testimonianza di A) quanto alla gente piacciono le cose incasinate o B) quante persone non hanno letto il libro .

il mio ex sta guardando il mio profilo facebook

O entrambi, probabilmente entrambi.

Nei giorni successivi all'uscita di It Capitolo due , sia i fan che i critici hanno avuto molte cose da dire sulla visione del regista Andy Muschietti per la seconda parte della storia. La maggior parte ha notato che alcuni punti della trama sono condensati e altri sono ulteriormente esplorati, ma al di là dei problemi di ritmo e lunghezza ( Capitolo due dura quasi tre ore), gli irriducibili del libro hanno avuto molti problemi con le modifiche del film dal romanzo.

Tra le grandi differenze: Mike Hanlon, che nel Esso novel è così ferito dall'attacco di Henry Bowers che non può unirsi agli altri Perdenti nella resa dei conti finale, qui ha la possibilità di affrontare la creatura; Richie Tozier è implicitamente un uomo gay; e la battaglia finale contro It è una battaglia in CGI con Pennywise invece della più semplice battaglia di volontà del libro.

Forse la cosa più significativa, però, è che la ragione del suicidio di Stan Uris dopo aver ricevuto la chiamata alle armi di Mike 27 anni dopo è completamente cambiata.

Alla fine di It Capitolo due , il pubblico apprende che dopo aver sentito Mike, Stan si è preso il tempo per andare nel suo ufficio e scrivere una lettera a tutti i membri del Club dei Perdenti, spiegando perché stava per uccidersi. Come spiega in una voce fuori campo, una volta che Bill ha letto la sua lettera alla fine del film, sapeva che non sarebbe stato in grado di affrontarlo con loro - quindi l'unico modo in cui poteva aiutarli era tirarsi fuori dal equazione. È inquadrato come un sacrificio necessario, una scelta fatta con determinazione dagli occhi d'acciaio (Stan che borbotta 'prometto' mentre muore all'inizio del film ha improvvisamente senso) piuttosto che una cosa puramente reazionaria. Bill piange mentre ricorda tutti i bei momenti passati con il suo amico d'infanzia.

Questo è nettamente diverso dal romanzo.

Nel romanzo di King, il suicidio di Stan è proprio questo. Si toglie la vita perché è l'unico del gruppo a ricordare subito tutto del suo tempo a Derry. A differenza degli altri, che iniziano a ricordare solo una volta tornati a casa, i ricordi di Stan - il dolore, la paura, la morte che è così sinonimo di Derry - tornano indietro tutti in una volta, e tutto ciò travolge la nuova, gentile vita che si è costruito . Non ce la fa, quindi va in bagno e si uccide, ma non prima di aver scritto la parola 'IT' sul muro con il suo stesso sangue.

Per quel che vale, credo che gli adattamenti diretti dal libro allo schermo siano selvaggiamente sopravvalutati. Dato che Esso aveva già un adattamento nel 1990, il film in due parti di Muschietti non aveva bisogno di aderire così strettamente al romanzo per placare la gente del libro. Inoltre, di nuovo, Esso è un romanzo follemente incasinato e forse è meglio lasciare alcune cose sulla pagina.

È una teoria popolare che le opere scritte da King dalla fine degli anni '70 alla metà degli anni '80, tra cui Esso , Il brillante , La posizione , e parecchi dei suoi altri lavori più noti - sono spesso così oscuri e sballati perché King soffriva di una dipendenza dalla cocaina; non è timido sul non ricordare molto di quella parte della sua vita. E mentre può essere vero che le droghe hanno influenzato il tipo di cose che ha scritto, la conoscenza dello stato mentale dell'autore non riduce l'impatto di ciò che stai leggendo mentre lo stai leggendo.

Credito: Warner Bros.

Non sono qui per dare un giudizio su come le persone dovrebbero sentirsi riguardo a questo cambiamento. Se ti è piaciuto, forse hai pensato che fosse un modo più gentile di inquadrare la storia di Stan, allora è fantastico. Sono qui solo per sottolineare che inquadrare il suicidio come un atto eroico potrebbe essere una cosa pericolosa.

Non c'è una ragione per cui le persone si tolgono la vita, ma è sempre tragico, non solo per quella persona ma anche per le persone che le hanno amate. Il romanzo di King è brutale nella sua mancanza di rimorso; la vita è dolorosa, si dice, e non c'è niente che possiamo fare al riguardo. Esso è, dopo tutto, un romanzo horror sulla paura e la memoria e su come queste cose coincidano. Il modo in cui vedi la scelta di Stan dipende dalle tue esperienze e dai tuoi punti di vista, perché King non inquadra il suicidio di Stan in alcun modo, quanto lo presenta come un altro punto della trama nelle difficili vite del Club dei Perdenti; sono sotto di uno e la battaglia finale si avvicina rapidamente.

Il cambiamento del film ha dato alla storia di Stan una sorta di scopo, per quel che vale, il che non è qualcosa che King ha fatto oltre a usare la sua morte come una palla curva. Proprio come il film ha dato a Mike Hanlon uno scopo più ampio, i realizzatori potrebbero aver semplicemente cercato di dare più credito a tutto il tempo trascorso sullo schermo dal giovane Stan nel primo film. Dopotutto, la logica del film impone che non avremmo dovuto concentrarci davvero su Stan se non sarebbe stato nemmeno nel sequel per più di due minuti.

Ma gli altri grandi cambiamenti di carattere del film - dare all'unico personaggio principale del colore più tempo sullo schermo e conferire più diversità al Club dei Perdenti implicando che Richie è queer - sono il tipo di cambiamenti che mi aspetterei per una storia che si aggiorna per il 2019. Inquadratura il suicidio come sacrificio necessario non lo è.

Le opinioni e le opinioni espresse in questo articolo sono dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di SYFY WIRE, SYFY o NBCUniversal.