Revisioni Di Film

Danni collaterali

2024

Il buon senso dice

età 17+ (io)

' /> Schwarzenegger in un film di vigilantes molto violento.

R
2002
105 minuti

Salva Vota film Condividere Guarda o acquista

I genitori dicono

età 15+ In base a

I bambini dicono

età 12+ In base a 3 recensioni Scaricalo ora

Ricerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...

Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.

Sogno di una notte di mezza estate (film 1999)

A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?

La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?

Quello che i genitori devono sapere

I genitori devono sapere che il film è molto violento, con estremo pericolo. Molti personaggi vengono uccisi, incluso un bambino. Un personaggio viene ucciso da un serpente velenoso forzato in gola. L'orecchio di un personaggio viene staccato con un morso e sputato. Il film ha un linguaggio forte e riferimenti al traffico di droga. Il nervosismo di un personaggio che sembra aver avuto un'overdose di cocaina dovrebbe essere divertente.

Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.

Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscrivi

Recensioni degli utenti

I genitori dicono
I bambini dicono

Adulto Scritto da 4Spice 7 settembre 2010 età 15+

ti piace l'azione guarda questo film non te ne pentirai 15 e oltre per la violenza intensa e un linguaggio forte Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .

Bambino, 11 anni 8 aprile 2021 età 11+

Buono ma non il migliore di Arnold

Film molto violento e bello. tante esplosioni. il film ha anche un linguaggio. buono per interpolazioni mature. Segnala questa recensione Adolescente, 15 anni Scritto da crazyman231 2 febbraio 2021 età 14+

QUESTO ERA UN FILM OK, HA AVUTO MOLTO, MOLTO MEGLIO

Ok film Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 3 recensioni per bambini .

cronache di narnia leone strega e libro guardaroba

Qual è la storia?

Arnold Schwarzenegger interpreta Gordy, un pompiere la cui moglie e figlio vengono uccisi quando una bomba esplode in un attacco terroristico. Quando si convince che il governo non farà nulla per rendere giustizia all'uomo responsabile, un colombiano soprannominato 'The Wolf', Gordon decide di farsi giustizia da solo, trovando The Wolf e uccidendolo.

va bene?

Il film è troppo vicino alla realtà per poterlo godere come puro intrattenimento e troppo lontano dalla realtà per poterne ricavare una sensazione di soddisfazione. L'uscita originale di COLLATERAL DAMAGE è stata posticipata a seguito degli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001. Potrebbe essere ancora troppo presto -- in effetti, potrebbe non essere mai più possibile essere così casuali riguardo al terrorismo immaginario.

È molto stereotipato. Gordy viene informato degli ostacoli insormontabili. Li supera. Gli spettatori vedono quanto un cattivo sia davvero il cattivo. Gordy è molto intelligente e assolutamente inarrestabile. Il film cerca di stabilire una connessione tra Gordon e The Wolf. Entrambi sono precedentemente uomini gentili e amorevoli che sono diventati assassini dopo aver perso dei bambini. Il lupo chiede anche a Gordon in che modo sono diversi. Gordon risponde: 'Perché ho intenzione di ucciderti'. Le parti migliori del film sono le brevi apparizioni di John Turturro come meccanico canadese e John Leguizamo come affascinante produttore di cocaina. La decisione di non permettere a Gordon di portare un'arma prevede alcuni momenti di creatività nella trama. Ma Arnold sta diventando troppo vecchio per questo genere di cose e, date le nostre recenti esperienze, anche il pubblico potrebbe pensare che lo siano.

Parla ai tuoi figli di...

Le famiglie possono parlare dell'impulso alla vendetta e di come determinare il modo migliore per rispondere al terrorismo. Qualcuna delle affermazioni di The Wolf era legittima, anche se le sue tattiche non lo erano? Tutti i conflitti creano 'danni collaterali?'