Revisioni Di Film

La nascita di una nazione

2024

Il buon senso dice

età 15+ (io)

' /> Landmark classico americano è tanto preoccupante quanto fantastico.

NO
1915
192 minuti

Salva Vota film Condividere Guarda o acquista

I genitori dicono

età 17+ Basato su

I bambini dicono

età 12+ In base a 3 recensioni Scaricalo ora

Ricerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...

Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.

A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?

La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?

Quello che i genitori devono sapere

I genitori devono sapere che il film del 1915La nascita di una nazioneè una pietra miliare nella storia del cinema, eppure contiene alcune delle immagini razziste più inquietanti mai girate. Dal momento della sua apertura, il film è stato continuamente protestato e difeso. Raffigura la guerra civile e come tale contiene alcune scene di battaglia, anche se niente di apertamente cruento o sanguinoso. Vediamo le riprese di Abraham Lincoln. Uno schiavo nero cerca di attaccare una donna bianca, e lei scappa, portandola alla sua morte accidentale. Raffigura anche il bere e l'ubriachezza, per lo più da parte dei personaggi afroamericani. È improbabile che gli adolescenti di oggi siano fortemente influenzati da questo film come lo era il pubblico quasi 100 anni fa, ma si consiglia una forte cautela e discussioni post-film.

Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.

Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscrivi

Recensioni degli utenti

I genitori dicono
I bambini dicono

Adulto Scritto da moviemommy 17 settembre 2019 età 18+

La recensione di Common Sense Media qui non riesce a tralasciare alcune informazioni molto critiche su questo film. Non solo è uno dei film più razzisti di tutti i tempi, ma... Segnala questa recensione Genitore Scritto da Truman B. 20 febbraio 2018 età 15+

Non lasciare che i tuoi figli vadano a vedere questo film. È razzista e potrebbe confondere i loro cervelli. Non permettere a nessuno di dirti il contrario. Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .

Adolescente, 16 anni Scritto da kersplat 8 maggio 2021 età 11+

Il film inquietante dà uno sguardo alla supremazia bianca e al razzismo storico

Questo è un film per giovani maturi che hanno bisogno di una lezione di storia. I temi sono orribilmente razzisti e lo spettatore potrebbe sentirsi schifoso a guardarlo, ma questo è un film... Continua a leggere Segnala questa recensione Adolescente, 17 anni Scritto da CanadianGuy 27 novembre 2020 età 15+

Un classico ma profondamente razzista

Il film è davvero un punto di riferimento nel cinema, ma ti avverto che il film mette gli afroamericani in cattiva luce mostrandoli come ubriachi e più vicini agli animali e... Continua a leggere Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 3 recensioni per bambini .

i grandi e brevi media di buon senso

Qual è la storia?

Quando scoppia la guerra civile americana, due famiglie si trovano su fronti opposti. Gli Stoneman - inclusa la buona Elsie ( Lillian Gish ) - credono nell'Unione, mentre i Cameron scelgono gli ideali del sud. Dopo la guerra, la nuova legislatura del sud, controllata da neri e pettegoli, che bevono e si tolgono le scarpe mentre sono in sessione, crea l'anarchia. Così Ben Cameron (Henry B. Walthall) è ispirato a organizzare il Ku Klux Klan, un gruppo di vigilanti che mantiene le identità dei suoi membri protette da cappucci bianchi. Quando uno schiavo rinnegato, Gus (Walter Long), attacca e insegue la sorella minore di Ben, Flora (Mae Marsh), lei precipita verso la morte, scatenando grida di vendetta del Klan. Il Sud sarà mai più lo stesso?

va bene?

DW Griffith 'sLa nascita di una nazioneè un monumento estremamente pesante, forse inamovibile, nel cinema. Fa parte della storia del cinema tanto quanto la guerra civile fa parte della storia americana, ma presenta un problema: è importante e gli effetti sono stati enormi, ma come possiamo definirlo un grande film quando è anche così profondamente razzista? Griffith poteva essere a conoscenza del messaggio razzista del film, o era semplicemente un messaggero ingenuo, che raccontava storie della storia razzista d'America?

Eppure è un film ben fatto. Era una delle poche produzioni dell'epoca che, accanto al film italianoCabiria(1914), ha sperimentato la narrazione a lungo termine. Dopo aver diretto dozzine di film a due rulli e aver perfezionato gran parte del linguaggio di base del film, Griffith era straordinariamente adatto a questo nuovo formato lungo. Bilancia chiaramente le sue sottotrame e le modifica con grazia. Costruisce ritmi, con picchi e valli, e trasporta lo spettatore con un efficace slancio drammatico. Il film contiene anche momenti di grande bellezza e abilità artistica.

Parla ai tuoi figli di...

Le famiglie possono parlare del razzismo del film. Questo film è una grande opera d'arte o un'opera offensiva di odio? Può essere entrambi allo stesso tempo?
Qual è la sequenza più violenta del film? È il filmato della battaglia o qualcosa che coinvolge i singoli personaggi? Perchè è questo?
Quale sarebbe un altro modo per raccontare questa storia della storia americana? Quali altri punti di vista ci sono?