Revisioni Di Film

2067

2024

Il buon senso dice

età 15+ (io)

' /> Storia di fantascienza di bell'aspetto ma deludente e violenta.

NO
2020
115 minuti

Salva Vota film Condividere Guarda o acquista

I genitori dicono

età 13+ Basato su

I bambini dicono

età 13+ Basato su 1 recensione Scaricalo ora

Ricerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...

Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.

A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?

La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?

848 numero angelico significato

Quello che i genitori devono sapere

I genitori devono saperlo2067è un film di fantascienza su un mondo sull'orlo del destino a causa del cambiamento climatico e un uomo che viaggia nel futuro per trovare una soluzione. La violenza include armi da fuoco e spari, schizzi di sangue, personaggi colpiti e uccisi e un bambino che soffre o sanguina. Un personaggio si dà fuoco, un altro si spara alla testa e ci sono scene con vomito di sangue, accoltellamenti e frequenti urla e discussioni. Il linguaggio include un flusso quasi costante di 'f--k' e 's--t', più altre parole. I personaggi siedono in un futuristico bar/discoteca e inalano una sorta di gas da un tubo. Il sesso non è un problema. Anche se il film ha delle belle immagini e la storia è intrigante per un po', è piuttosto complicata, spiegata in modo eccessivo e, in definitiva, non molto buona.

Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.

Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscrivi

Recensioni degli utenti

I genitori dicono
I bambini dicono

Adulto Scritto da FatalCulture 21 febbraio 2021 età 13+

Non è un orologio orribile, la recitazione di Ethan è.. nella migliore delle ipotesi va bene. La storia va bene anche se un po' amatoriale, ma è un film australiano, quindi ho voluto supportare i... Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .

Adolescente, 13 anni Scritto da Tara_Lillie 28 febbraio 2021 età 13+

Ero assolutamente infarinato quando l'ho visto!

Ho adorato la trama generale e la trama di questo film. Non lo consiglio se vieni facilmente innescato dal sangue, menzioni di suicidio o linguaggio forte. È... Continua a leggere Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 1 recensione bambino .

Qual è la storia?

Nel 2067, la crisi climatica si è intensificata e la vegetazione che produce ossigeno si è quasi estinta. Gli esseri umani sono costretti a sopravvivere con l'ossigeno sintetico, che ha effetti collaterali che stanno lentamente uccidendo la popolazione. Ethan Whyte (Kodi Smit-McPhee) lavora nei tunnel insieme al suo protettivo 'fratello' Jude (Ryan Kwanten), reindirizzando i segnali elettrici per far funzionare le cose. Ethan è amareggiato per il suo defunto padre, un importante scienziato, e preoccupato per sua moglie (Sana'a Shaik), che ha la malattia. Un giorno Ethan viene chiamato per incontrare l'alto rango Jackson (Deborah Mailman). Gli mostra una macchina del tempo su cui suo padre stava lavorando prima della sua morte e gli dice che hanno ricevuto un messaggio da 400 anni nel futuro: 'Invia Ethan Whyte'. Ethan deve scegliere di andare in missione in un lontano sconosciuto da cui potrebbe non tornare mai più, ma che potrebbe salvare la razza umana.

È buono?

Questo racconto di fantascienza intriga per un po' con la sua storia misteriosa e le immagini sorprendenti, ma la sua configurazione lunga e noiosa e la conclusione insoddisfacente rivelano una tendenza a predicare sul personaggio o sulla storia.2067ci vuole un'intera mezz'ora per portare Ethan nel futuro, e quel tempo non è particolarmente ben speso. Si tratta principalmente di torcersi le mani e descrivere quanto sia miserabile la vita; è tutto espositivo, piuttosto che organico. Quando Ethan finalmentelo fa?arrivato nel futuro, trova il proprio scheletro, completo di targhetta. È un puzzle affascinante. Da quanto tempo c'è lo scheletro? Ci sono stati diversi viaggi avanti e indietro nel tempo? Quanti strati ha questo mistero?

La risposta è in realtà piuttosto stupida (lo scheletro si sarebbe completamente sbriciolato molto prima che Ethan lo trovasse), e più tempo Ethan trascorre in futuro, più diventa evidente che non ci sono strati nascosti e non c'è molto da trovare. Uno spartito musicale denso e pesante risuona dappertutto, e2067si conclude con ulteriori spiegazioni della trama dietro la trama, che fondamentalmente arriva a 'gli umani sono stupidi e malvagi e hanno incasinato il mondo'. L'ultimo grande gesto di Ethan è altrettanto sconcertante, e si conclude con un imbarazzante enigma: è un eroe o è un ragazzino petulante che fa troppi capricci? Il design del film è il chiaro vincitore qui, con il malandato laboratorio di 400 anni circondato da alberi lussureggianti che offrono immagini memorabili, anche se un colpo cruciale FX sembra piuttosto falso.

Parla ai tuoi figli di...

Le famiglie possono parlare2067la violenza. Come ti ha fatto sentire? Pensi che la storia avrebbe potuto essere raccontata in modo più efficace con meno violenza? Qual è l'impatto della violenza dei media sui bambini?
Come si può usare la fantascienza per raccontare storie su cose che preoccupano il pubblico nel presente?
Cosa dice il film sul cambiamento climatico? Cos'hai imparato? Cosa si può fare adesso per il cambiamento climatico?
Perché pensi che qualsiasi persona o azienda di alto potere darebbe la priorità ai profitti rispetto alla vita umana? Quali sono alcuni esempi di attività commerciali chefaresembra che gli importi delle persone?
Pensi che gli umani abbiano imparato una lezione entro la fine della storia? Il futuro sarà sicuro o il cambiamento climatico accadrà di nuovo?