Revisioni Di Film

2012

2024

Il buon senso dice

età 14+ (io) 2012è un film catastrofico intenso e violento, con miliardi di personaggi anonimi che vengono uccisi durante enormi scene di distruzione (terremoti, tsunami e altro). Sebbene il tono sia principalmente eccitante, la devastazione implacabile potrebbe terrorizzare o deprimere molti spettatori (sia bambini che adulti), specialmente quelli che hanno attraversato disastri naturali. In altre parole, questo non è un film per ragazzini preoccupati per lo stato del mondo. I fan del genere troveranno alcuni degli effetti davvero impressionanti, ma non c'è molto in termini di carattere o profondità della trama. Aspettati un po' di baci, bevute e parolacce (incluso 's--t'). Tutto questo e dura quasi tre ore. ...

' /> Massiccia distruzione globale -- non per chi si preoccupa.

PG-13
2009
158 minuti

Salva Vota film Condividere Guarda o acquista

I genitori dicono

età 12+ In base a

I bambini dicono

età 12+ In base a 165 recensioni Scaricalo ora

Ricerca di opzioni di streaming e acquisto in corso...

Common Sense è un'organizzazione senza scopo di lucro. Il tuo acquisto ci aiuta a rimanere indipendenti e senza pubblicità.

A questa recensione manca qualcosa sulla diversità?

La ricerca mostra una connessione tra la sana autostima dei bambini e le rappresentazioni positive e diverse in libri, programmi TV e film. Vuoi aiutarci ad aiutarli?

Quello che i genitori devono sapere

I genitori devono sapere che il regista Roland Emmerich 's2012è un film catastrofico intenso e violento, con miliardi di personaggi anonimi che vengono uccisi durante enormi scene di distruzione (terremoti, tsunami e altro). Sebbene il tono sia principalmente eccitante, la devastazione implacabile potrebbe terrorizzare o deprimere molti spettatori (sia bambini che adulti), specialmente quelli che hanno subito disastri naturali. In altre parole, questo non è un film per ragazzini preoccupati per lo stato del mondo. I fan del genere troveranno alcuni degli effetti davvero impressionanti, ma non c'è molto in termini di carattere o profondità della trama. Aspettati un po' di baci, bevute e parolacce (incluso 's--t'). Tutto questo e dura quasi tre ore. ...

Rimani aggiornato sulle nuove recensioni.

Ricevi recensioni complete, valutazioni e consigli consegnati settimanalmente nella tua casella di posta. sottoscrivi

Recensioni degli utenti

I genitori dicono
I bambini dicono

Adulto Scritto da Stormyr89 25 aprile 2019 età 5+

L'ho adorato dall'inizio alla fine, avendo un programma fitto di appuntamenti il giorno dopo, ho insistito per guardare un po', beh, non è andata come previsto, ho finito per guardare... Segnala questa recensione Adulto Scritto da DilaniDiva 10 febbraio 2019 età 12+

L'intero tema di questo film era semplicemente deprimente. La terra e la sua bellezza sono appena andate in frantumi. Stavo aspettando un po' di speranza... qualche raggio di sole e tutto il resto... Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto .

Bambino, 10 anni 19 febbraio 2014 età 10+

Il film è davvero bello, non c'è davvero sangue e sangue.

Il linguaggio non è molto male, e il contenuto sessuale è solo quando un uomo dice alla sua ragazza/moglie che dovrebbe farsi delle protesi mammarie, che probabilmente può andare... Continua a leggere Segnala questa recensione Bambino, 11 anni 2 novembre 2012 età 16+

Terribile semplicemente terribile

Odio questo film così tanto da farmi spaventare a morte e ora sono così preoccupato e cose che non avrei mai dovuto guardare questo film è terribile, odio i... Segnala questa recensione

Aggiungi la tua valutazioneVedi tutto 165 recensioni per bambini .

Qual è la storia?

Quando il sole inizia improvvisamente a bombardare la Terra con un numero di neutrini più alto, riscaldando il nucleo del pianeta, porta fin troppo rapidamente a enormi disastri naturali - dai terremoti agli tsunami - e persino allo spostamento dei poli nord e sud. In Tibet è in corso un progetto segreto per costruire 'archi' per salvare un certo numero di persone, ma la maggior parte dei posti è stata riservata alle persone più ricche e importanti del mondo. Mentre lo scienziato Adrian Helmsley (Chiwetel Ejiofor) raccoglie dati e combatte contro l'avidità e la corruzione, il piccolo autore di Los Angeles Jackson Curtis (John Cusack) cerca di salvare la sua ex moglie (Amanda Peet) e i loro due figli, per portarli in Tibet, e assicura loro i sedili su una delle arche. Ma può fare questo compito impossibile in tempo?

È buono?

Nella migliore delle ipotesi, è un film di quasi tre ore pieno di diverse tonnellate di cliché le cui caratteristiche migliori sono le esplosioni e la distruzione generale. Nel peggiore dei casi, è un soggetto raccapricciante e deprimente visto dal sedile di un ottovolante di passaggio.

I film catastrofici sono di solito molto popolari e sono riusciti a lungo a entusiasmare molte persone con la loro enorme scala e i loro fantastici effetti speciali. Da2012(che è legato a una profezia Maya molto dibattuta che presumibilmente nomina quell'anno come quello in cui il mondo finirà) è uno dei più grandi e spettacolari fino ad oggi, senza dubbio seguirà l'esempio - e, in termini di effetti visivi e riprese chiare ed emozionanti, èèben fatto. E il cast impressionante e accattivante fa del suo meglio per leggere i dialoghi di terz'ordine senza alzare troppo gli occhi al cielo. Ma chiunque cerchi profondità di carattere, potente contenuto emotivo, intelligenza, immagini poetiche o espressione personale di qualsiasi tipo è consigliato di cercare altrove.

Parla ai tuoi figli di...

Le famiglie possono parlare della distruzione e della violenza del film. Gran parte è di natura fantascientifica/fantasy, ma se ti fermi a pensarci, l'enormità e la frequenza possono essere travolgenti. Questo tipo di violenza è più o meno sconvolgente dei film horror cruenti?
Uno dei temi principali del film è l'importanza della famiglia. Questo avviene in mezzo al caos e alla distruzione? Il film ti ha fatto sentire più vicino alla tua famiglia?
Perché pensi che le persone più ricche e importanti siano state scelte per i posti sulle arche? Altre persone avrebbero dovuto avere una possibilità? Quale sarebbe stato un modo migliore per affrontare il processo?
Credi che possa verificarsi un disastro del genere? Se è così, è meglio cercare di prepararsi o meglio non preoccuparsi di qualcosa che non possiamo controllare?