Crusca Stark

Reazioni allo scioccante finale della serie di Game of Thrones: citazioni piccanti, curate

2024

Game of Thrones potrebbe essere finito, ma il discorso che circonda la controversa stagione finale della serie HBO e il finale della serie appena andato in onda è solo all'inizio.

C'è così tanto da dire alla fine di una serie così massiccia, ed è probabile che ne parleremo Game of Thrones abbastanza a lungo da portarci attraverso la primavera, quando tornerà l'inverno. Per ora, però, ecco alcune delle riprese più calde su alcuni dei più grandi argomenti di discussione sulla scia del 73° e episodio finale di Game of Thrones , opportunamente intitolato 'Il Trono di Spade'.

Questo articolo conterrà ovviamente spoiler.

Credito: HBO

LA FINE DEL REGNO DI DAENERYS TARGARYEN

La prima stagione di Game of Thrones si è conclusa con la rinascita dei draghi, e nel finale di serie, la Madre dei Draghi è morta. È stata una tragica fine per la storia di Daenerys Targaryen. La sua ascesa al potere si è conclusa con lei che ne ha abusato, costringendo il suo amante/nipote Jon Snow a ucciderla, per timore che la Regina dei Draghi non facesse più 'liberazione'.

Cattivissimo me 3 media di buon senso

Dopo quello che ha fatto Daenerys nel penultimo episodio, 'Le campane, la maggior parte degli spettatori sembrava capire che Jon ha fatto la cosa necessaria per ucciderla. I crimini di Daenerys erano di una tale portata che meritava la morte. Ma questo significa che gran parte della conversazione post-finale su Daenerys stava ancora parlando dell'episodio precedente. Che sia morta per quello che ha fatto è una cosa, perché ha fatto quello che ha fatto è un'altra, e molti pensavano che lo show non l'avesse ancora spiegato a fondo.

'I creatori dello spettacolo hanno deciso di far evolvere la crescente paranoia di Daenerys nel corso di pochi episodi, lasciarla scattare in un secondo e punirla per quel passo falso facendo uccidere da Jon un semplice episodio dopo', scrive Eliana Dockterman per Volta .

I tentativi del finale di spiegare la decisione di Dany in 'The Bells' non hanno retto, secondo alcuni critici. Sia la lunga conversazione di Tyrion con Jon in cui ha cercato di convincerlo a uccidere Daenerys, sia il discorso di Tyrion all'estemporanea Acclamazione del Re, non sono stati soddisfacenti.

Sebbene io9 Rob Bricken di Rob Bricken ha dato all'episodio una recensione ampiamente positiva, ha riassunto abbastanza bene i problemi intorno alla caduta e alla morte di Daenerys, pur godendo del loro destino finale come conclusioni soddisfacenti e necessarie.

'Se pensi che la svolta del tallone di Daenerys la scorsa settimana non sia stata supportata dalla narrazione, immagino che sarai d'accordo che è perché lo spettacolo non ha trascorso abbastanza tempo (o non ha avuto abbastanza tempo, o non si è concesso abbastanza tempo)' costruendovi adeguatamente', scrive Bricken. 'Per lo stesso motivo, immagino che molte persone troveranno l'omicidio di Daenerys in lacrime e agonizzante da parte di Jon come ugualmente non supportato, per lo stesso motivo. Tra l'episodio della scorsa settimana e questa settimana, penso che ci siano solo circa 60 minuti di tempo sullo schermo tra Jon in piedi accanto alla sua regina, pronto ad attaccare King's Landing, completamente dalla sua parte, per ucciderla. È un'inversione di tendenza piuttosto rapida.'

Un bel vantaggio della fine dello spettacolo è che il cast ora può parlare più liberamente. Nelle interviste con entrambi Intrattenimento settimanale e Il newyorkese , l'attrice di Daenerys Emilia Clarke ha ammesso di 'non prevederlo' e che è stata una lotta per dare un senso alla svolta del personaggio che gli showrunner David Benioff e D.B. Weiss le aveva dato. 'Dovevo davvero solo sedermi lì e lottare con come avrei potuto fare bene a quello che avevano scritto', ha detto Clarke Il newyorkese .

Con una certa distanza, gli spettatori avranno probabilmente pensieri diversi sulla morte di Daenerys. Per ora, ci stiamo ancora chiedendo come sia arrivata in quello spazio. Almeno tutti possono essere d'accordo che Clarke ha fatto tutto il possibile per vendere gli ultimi momenti di Dany, come Poligono 's Ben Kuchera scrive.

'A Daenerys potrebbe essere stato dato l'affare più crudo in questa stagione finale troncata, ma Emilia Clarke ha recitato alla grande con alcune sceneggiature davvero miserabili', scrive. 'Gli sceneggiatori hanno portato il personaggio in un luogo credibile usando mezzi incredibili, ma Clarke è rimasto uno degli aspetti più guardabili dello spettacolo'.

Credito: HBO

perché il terminatore è valutato r

CRUSCA? SUL SERIO? CRUSCA?

Gran parte della conversazione (per non parlare del marketing) in giro Game of Thrones ha speculato su chi siederà sul Trono di Spade quando tutto sarà finito. Il finale si è concluso senza un Trono di Spade, il cui simbolismo è stato sottolineato da Drogon con la sua personale interpretazione.

Nonostante la mancanza di un Trono di Spade, Westeros ha ancora un leader. è crusca , che potrebbe non essere stato il Re della Notte, ma era il re alla fine della giornata, quindi la stessa differenza, davvero. Nonostante ciò che potrebbero raccontarti le storie sui mercati delle scommesse, questo non era il risultato ovvio (la ragione per cui le probabilità erano così buone a favore di Bran era perché la fine dello spettacolo era già trapelata quando tutte quelle storie sono state scritte).

Bran sembrava una scelta strana, per certi versi insoddisfacente, e ha portato a diversi meme e battute su Bran the Broken (oltre a una discussione sull'abilità).

Scrivendo per L'AV Club , Myles McNutt ha parlato di come l'elezione di Bran come re di Westeros basata sulla forza della sua storia sembrava debole dal punto di vista della trama, ma aveva una certa forza tematica.

'La storia di Bran è movimentata, certo, ma è stata anche fondamentalmente imperscrutabile, guidata da un vago destino e da una svolta del personaggio che lo ha spogliato del suo intero carattere. Il suo ruolo durante la Battaglia di Winterfell è stato letteralmente chiudere gli occhi e andare da qualche altra parte senza alcuna spiegazione, ed è una tua scelta quella di guidare?' McNutt scrive, prima di arrivare al bene.

'L'intero arco narrativo di Bran parla di come la sua trasformazione nel Corvo con tre occhi ha concluso la sua storia ma ha creato la possibilità per gli altri di continuare: ha smesso di camminare in modo che gli altri potessero correre', continua. 'E così, piuttosto che avere qualcun altro di fronte al fardello di sedersi sul trono, il Corvo con tre occhi reinventa il trono come una fonte di conoscenza, per supportare i viaggi degli uomini e delle donne che servono e onorano il regno in vari modi .'

Alcuni dei più importanti saggisti sul Libri Le Cronache del Ghiaccio e del Fuoco lo spettacolo è basato sembrava supportare il ruolo finale di Bran come re di Westeros essendo il destino che George R. R. Martin aveva anche per lui, ma altrove in rete, gli scrittori avevano alcune domande su cosa sarebbe successo dopo.

'È difficile non pensare a cosa ha reso Bran una scelta così trionfante, però, e chiedersi come potrebbe funzionare per le generazioni future. Se l'unico re accettabile è uno che non è realmente una persona, cosa succede quando qualcun altro ottiene il lavoro?' Kathryn VanArendonk scrive per Avvoltoio . 'Cosa diventerà Westeros quando sarà governato di nuovo da un essere umano, qualcuno con desideri e una famiglia e fastidiosi, fastidiosi legami emotivi con il mondo fisico? Bran potrebbe essere un re inaspettatamente buono per questo momento, ma la sua regola implica quasi necessariamente che un giorno, spargimento di sangue e tumulto torneranno?'

Brent S. Sirota, professore associato di storia alla North Carolina State University, ha fatto eco a questa preoccupazione in un thread su Twitter che ha attinto alla storia reale per spiegare la politica di Westeros.

cupcake & dino: servizi generali

'La risoluzione politica della narrazione era così insoddisfacente perché gli scrittori non avevano un chiaro senso di ciò che era politicamente difettoso a Westeros per cominciare', scrive. 'Se accettiamo l'ambientazione tardo medievale della storia e il materiale di partenza, per quanto remoto, delle Guerre delle Rose (Lannister/Lancaster vs. Stark/York), allora il problema politico di Westeros avrebbe dovuto essere l'indipendenza dell'aristocrazia. '

In questa interpretazione, era un re debole come Bran o Robert circondato da potenti aristocratici che lottavano per il potere che porta al caos, mentre un forte sovrano centralizzato avrebbe portato stabilità, anche se l'idea è un anatema per le moderne concezioni di leadership.

Credito: HBO

QUALI SONO LE CONSEGUENZE?

Se ti sembra Game of Thrones non ha pensato a quali sarebbero state le conseguenze della regalità di Bran, questo è in linea con il resto della stagione. C'erano domande a cui lo show non ha risposto, e queste domande erano solo un problema perché le stagioni precedenti avevano insegnato agli spettatori a fare questo tipo di domande.

'Non è divertente essere un pignolo. Di certo non sono immune alle gioie di un finale piacevole per i fan, e di certo non me lo sarei mai aspettato Game of Thrones per rispondere a ogni domanda mentre esce dalla porta', scrive Scott Meslow per GQ . 'Ma sono interessato ad alcune di queste domande molto pragmatiche perché Game of Thrones era così interessato a loro. Alla fine, c'è qualcosa di frustrante nel vedere uno spettacolo che una volta era così ossessionato dalle conseguenze da decidere di spazzarne la maggior parte sotto il tappeto.'

È una critica ostinata a cui sono state soggette le ultime due stagioni, ma il finale forse è riuscito a legare le cose in un arco troppo ordinato, troppo rapidamente.

'Il più definitivo da asporto da 'Il Trono di Spade', scritto e diretto dagli showrunner David Benioff e D.B. Weiss, è quello? troni è stata la saga degli Stark fin dall'inizio,' la suoneria scrive Alison Herman, spiegando che per tutte le alte domande e conseguenze delle stagioni precedenti, il finale sembrava incongruamente semplice. 'La serie si conclude con un montaggio dei fratelli che intraprendono i loro rispettivi viaggi, il loro dolore inimmaginabile trasmutato misericordiosamente in un meritato nuovo inizio. Game of Thrones ha costruito un seguito sulla sua portata epica, eppure è uscito dal più intimo e pathos dei drammi familiari, come Questi siamo noi con genocidio e CGI.'

Credito: HBO

come funzionano i numeri grabovoi?

QUINDI... ERA BELLO?

Pomodori marci rimane, come sempre, un modo imperfetto di misurare la risposta critica, ma 'The Iron Throne' sta attualmente godendo di un punteggio di approvazione del 57 percento sul Tomatometer, il che non è eccezionale, specialmente per gli standard di Game of Thrones. Ma le risposte reali sono più sfumate. uno rispettato ASOIAF e AVUTO il saggista ha twittato 'lo amo,' mentre un altro scrittore ha detto che le loro 'aspettative non erano tanto sovvertite quanto subdotte. Macinati e trascinati sotto la crosta terrestre».

Sean T. Collins, che è stato un notevole difensore del controverso episodio 'The Bells', che ha nominato il miglior episodio dell'intero spettacolo nella sua classifica per Avvoltoio , metti 'Il Trono di Spade' all'undicesimo posto della stessa lista. BuzzFeed Adam B. Vary lo ha classificato 37esimo, piazzando il finale saldamente al centro del gruppo.

Credito: HBO

Forse la recensione più schiacciante dell'episodio, però, è venuta da Vox 'S Todd VanDerWerff - e ciò che ha reso la sua opinione così schiacciante è che non era esattamente una recensione negativa. Era solo, beh, bla .

'Posso sempre rispettare un tentativo di fare un grande salto - come ha fatto lo show nel suo penultimo episodio, 'The Bells' - anche se non mi piace il risultato', scrive. 'Ma cercare diligentemente di concludere la storia nel modo più superficiale possibile è in qualche modo anche peggio di un grande colpo che manca. 'Il Trono di Spade' è un po' lì, e nonostante tutti i suoi problemi, Game of Thrones non è mai stato solo un po' lì.'