gov-civil-vilareal.ptQuale film la mamma vincerebbe in uno scontro con il sarcofago? L'originale, il remake o il reboot?
>Imhotep ora è abbastanza grande per bere. Beh, immagino che fosse già abbastanza vecchio, come l'antico cattivo egiziano del film del 1999 La mummia era stato sepolto per più di 600 anni quando è risorto dai morti. Nel mondo reale, però, sono passati 21 anni da allora La mummia ha colpito i cinema, quando l'amato classico della commedia horror-avventura è stato inaugurato il 7 maggio 1999. Brendan Fraser è stato in grado di sconfiggere Imhotep, ma non era l'unico cattivo avvolto nella benda in circolazione.
Ci sono stati molti altri film sulla mummia, a partire dal classico film sui mostri della Universal del 1932 con Boris Karloff, che ha anche interpretato la creatura nel 1931. Frankenstein film. Più di recente, la Universal ha riavviato il mostro per la terza volta con il 2017 La mummia , un veicolo di Tom Cruise che non è riuscito a lanciare un Universo Oscuro tanto clamoroso.
Con così tante mummie che vagano in giro, e con il 1999 Mummia avendo appena festeggiato un compleanno, sembra un momento buono come un altro per vedere quale nemico soprannaturale vincerebbe in un combattimento. Quale mummia è il faraone degli spaventi e quale ha un brutto involucro? Incontriamo i contendenti:
Credito: Universal
cosa significa il numero 2222
IMOTEP (1932)
La mummia è un mostro classico interamente a causa di questo film in bianco e nero. La Universal ha trasformato Dracula e Frankenstein, entrambi basati su romanzi classici, in successi horror e nei primi anni '30 volevano creare un mostro basato sull'Antico Egitto. Non c'era una storia preesistente da adattare, quindi la Universal si ispirò invece alla cosiddetta maledizione dei faraoni che avrebbe causato la morte prematura di molte persone che aprirono la tomba di Tutankhamon nel 1922. Boris Karloff si lasciò coinvolgere nella produzione, prestando il suo sguardo intenso e ossessionante su Imhotep.
come faccio a sapere se qualcuno mi sta manifestando?
Il 1932 Mummia è un buon film, ma è probabile che gli spettatori moderni che hanno maggiori probabilità di aver visto la versione di Brendan Fraser ricca di azione si annoieranno. Non c'è davvero nessuna azione nel film, e Karloff è avvolto in bende solo per una scena reale (una indubbiamente inquietante in cui prende vita per la prima volta e la vista di lui porta immediatamente un uomo alla follia). La maggior parte dell'azione si svolge 10 anni dopo che è stato rianimato, e un Imhotep scartato si copre di trucco e opera nella società egiziana degli anni '30. Tenta di sacrificare una donna credendo che sia la sua amante reincarnata, la principessa Ankh-es-en-Amon.
Questa mummia è di gran lunga la più umana delle mummie. Piuttosto che evocare sciami di CGI che distruggono la città (questo film è stato realizzato nel 1932, ricorda), la mummia di Karloff se la cava con uno sguardo ipnotico e alcuni incantesimi da infarto. È davvero solo uno zombi intelligente, che è spaventoso ma non abbastanza per competere con i suoi successori di successo.
Credito: Universal
IMOTEP (1999)
A differenza dell'originale Imhotep, la versione del 1999 ha un sacco di fantastici poteri soprannaturali, incluso trasformare tutto il suo corpo in una cattiva CGI. Quindi, sì, ci sono alcuni aspetti del 1999 Mummia che non sono invecchiati particolarmente bene, ma più di due decenni dopo, è un'avventura davvero divertente che bilancia abilmente tra Fraser nella sua forma più carismatica e alcune paure legittimamente raccapriccianti ed eccitanti. Se il primo film era un horror con alcuni aspetti romantici, questo Mummia è principalmente un film d'avventura.
Come ci si potrebbe aspettare, la mummia titolare ha un set di abilità molto più dinamico. Imhotep, interpretato abbastanza bene da Arnold Vosloo, non si limita a truccarsi per sembrare meno un cadavere emaciato. No, questa Mummia ruba la carne e gli organi a chi lo ha liberato dal suo sarcofago. È anche super forte e in grado di ipnotizzare le persone, resuscitare i morti, controllare enormi quantità di sabbia o acqua e ad un certo punto provoca un'eclissi totale di sole.
Credito: Universal
Diario di Anna Frank livello di lettura
AHMANET
Ahmanet (Sofia Boutella) è la prima mummia femmina e, forse ancora più importante, la prima mummia a scatenarsi nei tempi moderni (il 1932 Mummia era contemporaneo quando uscì, scontato, ma anche il film del 1999 era ambientato negli anni '30). Forse perché questa mummia non affronta più nemici che hanno solo armi e tecnologie precedenti alla seconda guerra mondiale, è considerevolmente più forte persino della sua controparte del '99.
Ahmanet è più veloce e più agile di qualsiasi altra mummia, ed è anche più forte di qualsiasi altro contendente. I suoi poteri sono essenzialmente versioni livellate delle abilità del secondo Imhotep. Le sue tempeste di sabbia evocate possono trasformare un'intera città di schegge di vetro in un vortice mortale, e può anche costringere a uccidere i corvi per far sembrare Sully un gioco da ragazzi. La sua negromanzia è molto avanzata e condivide la capacità di Imhotep del '99 di assorbire la forza vitale dalle vittime viventi per ripristinare la propria forma.
Vanta una gamma così ampia di potenti abilità che sembra più un supercriminale soprannaturale, piuttosto che un mostro cinematografico. Che tracce, considerando che il film da cui proviene stava prendendo dopo I Vendicatori e l'MCU tanto quanto prese in giro dal 1932 Mummia chi ha iniziato tutto.
QUINDI, CHI VINCEREBBE?
Senti, senza offesa per la mummia del 1932, ma verrebbe distrutto in questo combattimento. Diamine, abbastanza persone normali che litigano per la carta igienica potrebbero essere in grado di abbattere l'O.G. Imhotep. Tuttavia, questo non dovrebbe essere imputato a lui. È un classico mostro del cinema e la sua sottigliezza fa parte del suo fascino.
Ma chi vincerebbe in uno scontro tra Imhotep e Ahmanet del '99? Entrambi hanno poteri simili, ma probabilmente Ahmanet se la caverebbe. È in discussione quali abilità di controllo della sabbia di Mummy siano più formidabili, poiché Ahmanet fa più danni, ma Imhotep copre molto terreno. Imhotep è in grado di causare un'eclissi solare, e le implicazioni di ciò sono selvagge, ma stiamo dando lo scarabeo d'oro ad Ahmanet, se non altro perché se si trovassero in un combattimento corpo a corpo, Ahmanet avrebbe il sopravvento.
qual è il punteggio di scalciare e urlare?
Inoltre, Ahmanet ha già dimostrato di avere la capacità di distruggere un intero universo: lei e il film di Cruise sono stati bombardati, condannando l'Universo Oscuro e abbattendo con lei l'Uomo Invisibile, l'Uomo Lupo e Dracula.
Le opinioni e le opinioni espresse in questo articolo sono dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di SYFY WIRE, SYFY o NBCUniversal.
