gov-civil-vilareal.ptForse Steven Spielberg non era il regista giusto per Ready Player One, dopotutto
>Pronto Giocatore Uno è un libro che piace immediatamente alla maggior parte dei FANGRRLS perché, come i suoi personaggi principali Wade Watts, Aech e Art3mis, siamo cresciuti con un sano appetito della cultura pop degli anni '80. Quindi, quando è stato annunciato che Steven Spielberg avrebbe diretto il film, ero entusiasta come tutti gli altri che la leggenda lo avrebbe portato in vita. Ora, però, non posso fare a meno di pensare che fosse la persona peggiore per il lavoro.
Ok, peggio potrebbe essere la parola sbagliata. È un regista brillante che ha fatto alcuni di il più grandi film della storia del cinema, e il suo adattamento del romanzo di Ernest Cline è il libro di testo Spielberg, ma è qui che sta il problema: è il libro di testo Spielberg. Ha realizzato un film che ricorda troppo da vicino i film scadenti degli anni '80 a cui fa riferimento, così come alcune delle sue offerte più PG, facendo perdere completamente la sfumatura della pagina sul grande schermo.
Le persone nel prossimo futuro distopico di Cline non vivono negli anni '80: stanno vivendo nel 2044, su un pianeta Terra che sta lottando per far fronte a una crisi energetica in corso, cambiamenti climatici catastrofici, carestie diffuse, povertà e malattie così come una mezza dozzina di guerre. Quindi, per quanto il viaggio di Wade approfondisca dettagli monotoni, un po' alla Patrick Bateman, di film, TV, videogiochi, musica e fumetti sia tradizionali che oscuri, la narrativa e il tono generali rimangono molto nel 21° secolo. Come lettore, capisci davvero che questo è un triste futuro verso il quale potremmo presto dirigerci nella vita reale.
Credito: Warner Bros.
Il film, in confronto, sembra che Spielberg, Cline e il co-sceneggiatore della sceneggiatura Zak Penn abbiano eliminato tutti i commenti grintosi e sociali dalla storia per renderla più simile Ritorno al futuro o I Goonies , ma con una narrazione meno avvincente. Glissa sui problemi più profondi di classe, povertà, identità e privilegi affrontati nel libro, rimuove una parte significativa del retroscena di Aech e dà poco tempo a certe morti che si verificano, o le riconcilia completamente, fornendo così un'osservazione molto più superficiale di questo mondo distopico che offre solo un vero messaggio:
Non passate tutto il vostro tempo online, ragazzi.
Invece, Spielberg e il suo team hanno concentrato il loro tempo e i loro sforzi sull'estetica del film e sulla realizzazione di alcune complesse sequenze in CGI che non vedono l'ora di essere trasformate in un parco a tema alla prima occasione. È certamente il luogo in cui è stata diretta la maggior parte degli elogi per il film, con artisti del calibro di Lin-Manuel Miranda e Edgar Wright che hanno offerto complimenti per la sua abilità nel creare sequenze d'azione per il grande schermo. E hanno ragione; questi momenti sono quelli in cui il regista offre, ma l'abbondanza di CGI non fa un grande film, e quando è abbinato a dialoghi banali e una narrativa debole, il film nel suo insieme viene lasciato piuttosto datato.
Ecco perché mi sarebbe piaciuto vedere cosa un regista più moderno, il cui lavoro non è già un riferimento alla cultura pop in Pronto Giocatore Uno , avrebbe fatto con esso. Qualcuno come Taika Waititi che ha rivoluzionato il Marvel Cinematic Universe con Thor: Ragnarok l'anno scorso. Il suo film è stato fortemente influenzato dal fantasy fantascientifico degli anni '70-'80 e certamente lo ha espresso in termini di colonna sonora sintetizzata, composta da Mark Mothersbaugh dei Devo, così come l'estetica vivida che dà un cenno del capo a Flash Gordon e Buckaroo Banzai . Ma la narrazione mantiene la modernità della voce e dell'umorismo di Taika, quindi non si permette mai di diventare una povera imitazione della cultura pop degli anni '80 a cui fa riferimento.
Il problema per Spielberg è che è troppo un riferimento alla cultura pop per essere in grado di guardare il Pronto Giocatore Uno narrativa con ogni sorta di obiettività. A questo punto della sua carriera, è più una figura di James Halliday e la sceneggiatura richiede un regista simile a Wade che avrebbe potuto tradurre meglio i temi del libro, che a volte sono edificanti, sinistri, taglienti e commoventi, sullo schermo .
Invece, Spielberg si è concentrato sulla nostalgia caleidoscopica della cultura pop degli anni '80 e si è perso nell'OASI estetica di tutto questo, quando un regista diverso, con più prospettiva, avrebbe potuto fornire la cruda realtà di cui la storia aveva bisogno.
